<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.1"><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/a4-snapchat-170-kilometer-roekeloosheid-visser-10511/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/a4-snapchat-170-kilometer-roekeloosheid-visser-10511.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>170 op Snapchat, toch geen roekeloosheid: wat het A4-vonnis werkelijk onderscheidt</video:title><video:description>Een filmpje toont een snelheid van honderd zeventig kilometer per uur. Kort daarna volgt een ernstig ongeval op de A vier. De rechtbank vindt zeer onvoorzichtig rijden bewezen, maar niet de zwaarste schuldvorm: roekeloosheid.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/a4-snapchat-170-kilometer-roekeloosheid-visser-10511.mp4</video:content_loc><video:duration>95</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/beverwijk-ongelijke-vervolging-wout-morra-14755/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/beverwijk-ongelijke-vervolging-wout-morra-14755.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Beverwijk: waarom de vervolging van één verdachte strandde</video:title><video:description>Twee verdachten werden veroordeeld voor het geweld in Beverwijk. Bij een derde strandde de vervolging. De reden was een concreet gelijkheidsverweer van advocaat Wout Morra.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/beverwijk-ongelijke-vervolging-wout-morra-14755.mp4</video:content_loc><video:duration>89</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/een-telefoon-kan-op-de-plaats-delict-zijn-de-eigenaar-hoeft-daar-niet-te-zijn-5855/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/een-telefoon-kan-op-de-plaats-delict-zijn-de-eigenaar-hoeft-daar-niet-te-zijn-5855.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Een telefoon kan op de plaats delict zijn. De eigenaar hoeft daar niet te zijn.</video:title><video:description>Vijf jaar cel in eerste aanleg, vrijspraak in hoger beroep. In de Drutense brandzaak bleek de locatie van een telefoon onvoldoende om de aanwezigheid van zijn eigenaar te bewijzen.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/een-telefoon-kan-op-de-plaats-delict-zijn-de-eigenaar-hoeft-daar-niet-te-zijn-5855.mp4</video:content_loc><video:duration>91</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/enschede-74-seconden-individuele-verantwoordelijkheid-de-lange-6505/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/enschede-74-seconden-individuele-verantwoordelijkheid-de-lange-6505.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Enschede: 74 seconden geweld maken nog geen medeplegen van doodslag</video:title><video:description>Een vrouw overlijdt na ernstig geweld in Enschede. De bewoner krijgt veertien jaar cel. Een andere man wordt van de zwaarste verwijten vrijgesproken, maar wel veroordeeld voor zijn eigen geweld.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/enschede-74-seconden-individuele-verantwoordelijkheid-de-lange-6505.mp4</video:content_loc><video:duration>95</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/omroepstalking-doxing-tbs-grenzen-verdediging-10513/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/omroepstalking-doxing-tbs-grenzen-verdediging-10513.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Omroepstalking: waarom tbs de grenzen van de beschuldiging niet wegneemt</video:title><video:description>Tbs met dwangverpleging in de omroepstalkingzaak. Maar doxing werd niet bewezen en delen van de vervolging vielen weg. Die grenzen zijn essentieel om de uitspraak te begrijpen.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/omroepstalking-doxing-tbs-grenzen-verdediging-10513.mp4</video:content_loc><video:duration>99</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/schammenkamp-vrijspraak-hoofdhuurder-tim-scheffer-14746/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/schammenkamp-vrijspraak-hoofdhuurder-tim-scheffer-14746.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Schammenkamp: waarom de hoofdhuurder werd vrijgesproken</video:title><video:description>Zeven jaar geëist. Toch volledige vrijspraak. De rechtbank Rotterdam spreekt de hoofdhuurder aan de Schammenkamp vrij van alle beschuldigingen. Welk verweer hield de bewijsvoering tegen het licht?</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/schammenkamp-vrijspraak-hoofdhuurder-tim-scheffer-14746.mp4</video:content_loc><video:duration>98</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url><url><loc>https://strafrechtinnederland.nl/uitlegvideos/susanna-boon-vrijspraak-veroordeling-bewijs-zwijgrecht-3027/</loc><video:video><video:thumbnail_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/susanna-boon-vrijspraak-veroordeling-bewijs-zwijgrecht-3027.jpg</video:thumbnail_loc><video:title>Susanna Boon: waarom het hof zonder de late ooggetuigenverklaring wél veroordeelt</video:title><video:description>De rechtbank sprak de partner van Susanna Boon vrij. Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt hem nu tot elf jaar cel. De late verklaring van de dochter is daarbij juist niet gebruikt als bewijs.</video:description><video:content_loc>https://strafrechtinnederland.nl/videos/newsroom/20261029/susanna-boon-vrijspraak-veroordeling-bewijs-zwijgrecht-3027.mp4</video:content_loc><video:duration>94</video:duration><video:publication_date>2026-10-30T00:03:48Z</video:publication_date><video:family_friendly>yes</video:family_friendly></video:video></url></urlset>