القيادة أثناء سريان حظر القيادة

ابدأ بأربعة عوائق محتملة أمام القيادة

يتم استخدام مفهوم منع القيادة في المحادثات لأشياء مختلفة. كل من الأمر المؤقت بعد تعاطي المخدرات، ومصادرة رخصة القيادة والاحتفاظ برخصة القيادة لفترة أطول، والاستبعاد الجنائي والإبطال، له لوائحه الخاصة. ويمكن أيضًا اتخاذ تدابير متعددة في نفس الوقت. أي شخص يتحقق فقط من صلاحية الوثيقة البلاستيكية قد يتجاهل عقبة أخرى. ولكي ينشأ الشك، من الضروري أن يصبح الاتهام القانوني المحدد واضحا.

يبدأ تحليلنا التحريري بخريطة الحالة: ما هو القرار الموجود، وما هي السلطة التي يأتي منها، وما هي الفترة المذكورة؟ قارن الحكم وإشعار التنفيذ وأي خطابات OM وقرارات CBR جنبًا إلى جنب. المحادثة الهاتفية التي يقول فيها شخص ما أنه سيتم إرجاع رخصة قيادتك لا تجيب تلقائيًا على سؤال ما إذا كان كل تعليق قد انتهى. يوضح القسم المتعمق حول القيادة بدون رخصة قيادة صالحة سبب عدم اختفاء المواقف القانونية المختلفة تحت عنوان عام واحد. (القيادة بدون رخصة قيادة سارية)

يجب تطبيق شرط الحظر المحدد

المادة 9 تعتبر WVW نقطة بداية مهمة عند القيادة أثناء عدم الأهلية. يتطلب الحكم المطبق أكثر من مجرد الإشارة إلى وجود حالة مرورية. يتعلق هذا بالوضع في وقت الإدارة وشروط المتغير ذي الصلة. يمكن أيضًا أن تكون المعرفة أو المعرفة المعقولة بالرفض مسألة إثباتية ذات صلة. اطلب من المحامي أن يضع التهم المحددة بجانب أوراق التنفيذ. (المادة 9 WVW)

على سبيل المثال، الدفاع بأنك لم تحصل على رخصة قيادة مطلقًا قد يثير قضية قانونية مختلفة عن الدفاع بأن فقدان الأهلية لم يسري مفعوله بعد. وبالمثل، يختلف المستند المفقود عن الرفض منتهي الصلاحية. يصبح الدفاع أكثر حدة عندما يحدد العنصر الذي لا تدعمه الأدلة. يكون الطعن الشامل لجميع تسجيلات رخص القيادة أقل فائدة عندما يتعلق السؤال الواقعي باليوم الذي تم فيه إصدار إشعار محدد والفترة المشمولة.

لا تساوي تاريخ القرار وتاريخ السريان

يمكن للقاضي فرض الرفض، وبعد ذلك تصبح قواعد قابلية التنفيذ والإخطار ذات صلة. ولذلك فإن تاريخ جلسة الاستماع لا يكون تلقائيًا هو اليوم الأول للرفض المستمر فعليًا. قد تكون المصادرة السابقة لرخصة القيادة وتسليم الوثيقة وبيانات التنفيذ الأخرى ذات صلة أيضًا بالحساب. ويتضمن قانون المرور على الطرق قواعد تنفيذية لذلك. يتطلب تاريخ الانتهاء الموثوق به مستندات رسمية وليس مجرد إحصاء شخصي من يوم صدور الحكم. (قانون المرور على الطرق)

اطلب الإخطار وإثبات إصدار وتسجيل رخصة القيادة التي تم تسليمها حيثما كان ذلك مناسبًا. تحقق أيضًا من وجود حالات رفض متعددة. التقويم الخاص بك يمكن أن يساعدك، ولكن لاحظ لكل تاريخ الوثيقة التي يأتي منها. احصل على معلومات متضاربة موضحة كتابيًا. قد يفشل الحساب الصحيح للحالة الأولى عندما يتم فرض جملة أخرى لاحقًا. لا تقم بالقيادة إلا عندما توفر السلطات المختصة والتقييم القانوني الوضوح الكافي بشأن جميع القيود التي لا تزال سارية.

ماذا كنت تعرف ومتى تم إخطارك؟

يمكن أن يلعب الإشعار دورًا مركزيًا في إثبات العلم. احتفظ بالرسائل والمظاريف وكذلك رسائل المحامي والمستندات من الشيكات السابقة. إن عدم وجود ذاكرة للرسالة لا يثبت تلقائيًا أنه لم يكن بإمكانك معرفة أي شيء. وعلى العكس من ذلك، لا ينبغي استبدال كل غموض بافتراض أن الشخص المدان يعرف تلقائيًا جميع تواريخ الإعدام. يتطلب الاتصال الفعلي والمعايير القانونية المعمول بها التقييم.

قم بإنشاء جدول زمني لحظات الاستلام والمعلومات. هل تم تسليم الوثيقة شخصيا، هل استلمها شخص آخر في المنزل أم وصلت نسخة في وقت لاحق؟ هل تواصلت معنا بشأن هذا وما قيل بالضبط؟ لا تصف التواصل الشفهي بأنه التزام ملزم إذا كان ذلك غير واضح. إذا كان من الممكن أن يلعب الاتصال الرسمي دورًا، فإن المحتوى والمرسل والسياق مهمون. إن اختبار الذكرى العامة التي قال فيها شخص ما أنه سيكون على ما يرام أصعب بكثير من اختبار التأكيد المكتوب المحفوظ.

يجب أيضًا تحديد الفعل الفعلي

يجب أن يحدد التحقيق أيضًا من كان يقود السيارة وأين حدث وما هي السيارة التي تم استخدامها. المالك ليس هو السائق تلقائيًا، كما أن وجوده في السيارة لا يثبت دائمًا أنه يقود السيارة. وعلى العكس من ذلك، فإن القول بأنك قدت مسافة قصيرة فقط لا يحل المشكلة القانونية. يجب تقييم المكان والمركبة والحركة ضمن اللوائح المعمول بها. لا تختبر بنفسك ما إذا كانت تضاريس أو مركبة معينة تندرج تحت استثناء مزعوم.

تحقق من التقرير الرسمي لمصدر الملاحظة. هل شاهد الضابط القيادة مباشرة، هل الهوية تتبع إقرارا أم أن هناك مواد أخرى؟ لاحظ اختلافات واقعية محددة للمحامي. الخطأ في لوحة الترخيص ليس حاسما في كل حالة، ولكن يمكن أن يصبح ذا صلة إذا كان السائق مرتبطا به. حافظ على دقة الدفاع. إن الغموض الإجرائي لا يجعل الفعل الواقعي مسموحًا به تلقائيًا، ولا يثبت الفعل الواقعي تلقائيًا جميع عناصر الاتهام الأخرى.

استرجع مستندك واسمح لك بالقيادة مرة أخرى

يمكن أن توفر إعادة رخصة القيادة الملغاة الراحة. ومع ذلك، قد يتم أيضًا تطبيق إجراء الرفض أو CBR. تساعد معلومات RDW حول سجل رخصة القيادة على فهم التسجيل، لكن يجب توضيح سؤال منفصل حول تنفيذ العقوبة مع السلطة المختصة. إن مجرد امتلاك وثيقة ذات تاريخ انتهاء مستقبلي لا يكفي لإزالة جميع العقبات القانونية. (RDW حول سجل رخصة القيادة)

لذلك، اسأل بوضوح عن الحالات المختلفة واحفظ الإجابات. عندما يتم إرجاع رخصة القيادة، اقرأ أيضًا الرسالة المرفقة. هل هناك شرط، هل هناك إجراء آخر قيد التنفيذ أم أن القرار لا يزال مفقودًا؟ لا تستخلص استنتاجاتك الخاصة من البريد فقط. يناقش القسم المتعمق الخاص باسترداد الأموال بعد اتخاذ القرار هذا الاختلاف العملي. يركز الفحص الجيد على ما ينطبق في تاريخ القيادة المقصود، وليس فقط على ما إذا كان المستند متاحًا فعليًا. (بعد اتخاذ القرار)

تتطلب مشكلات ضغط العمل والرعاية الصحية حلاً مشروعًا

يمكن أن يكون الإنكار مشكلة كبيرة في العمل أو العمل أو رعاية الأسرة. وتستحق هذه العواقب إثباتا ملموسا في الإجراء المناسب. إنهم لا يقدمون في حد ذاتها إعفاءً للقيادة على أي حال. ولا يمكن لصاحب العمل أن يمنح تصريحًا يتجاوز الحظر الجنائي. إن التعامل مع الرحلة العاجلة كاستثناء يمكن أن يخلق شكوكًا جديدة وبالتالي يؤدي إلى تفاقم الوضع الأصلي.

ناقش الضرورة العملية في مرحلة مبكرة. التحقيق في وسائل النقل البديلة، أو تعديل ساعات العمل، أو المهام المؤقتة الأخرى أو المساعدة في مهام الرعاية. اطلب من المحامي تقييم ما إذا كان سبيل الانتصاف القانوني أو أي طلب آخر لا يزال مفتوحًا وما هي العواقب التي ستترتب على ذلك أو لن تترتب عليه. لا يؤدي الطلب المقدم إلى رفع الحظر تلقائيًا. تتطلب حالات الطوارئ الحادة مساعدة مهنية مناسبة؛ مشكلة الجدولة طويلة المدى شيء آخر. الغرض من هذا المخزون هو التأكد من إدخال المصالح المحددة بطريقة مسموح بها وعدم استخدامها كإذن قيادة شخصي.

القضية الجديدة والإدانة السابقة

القيادة أثناء عدم الأهلية يمكن أن تؤدي إلى قضية جنائية جديدة. الظروف والقرارات السابقة ذات صلة، ولكن لا يمكن التنبؤ بالنتيجة بعقوبة قياسية واحدة من الإنترنت. قد تطرح أسئلة أيضًا حول الأحكام السابقة مع وقف التنفيذ. وهذا لا يعني أن كل شرط سابق يتم تنفيذه تلقائيًا. يجب تقييم الأساس والإجراءات والقرار بشأن هذا بشكل منفصل.

لذلك، بالإضافة إلى الاستئناف الجديد، قم أيضًا بإحضار الأحكام السابقة ومستندات التنفيذ. هل حددت الشروط، إن وجدت، التي كانت لا تزال سارية، وما هي الحقائق التي تتعلق بالشبهة الجديدة. يتطلب الدفاع ضد تاريخ سريان غير صحيح وثائق مختلفة عن طلب أخذ العلاج أو الرعاية في الاعتبار عند فرض الحكم. أبقِ هذه الأهداف مرئية بجانب بعضها البعض. وأي شخص يقول فقط إن الرحلة كانت ضرورية قد يترك قضية إثباتية مهمة دون مناقشة. يجب على أي شخص يعترض على المستندات فقط ألا ينسى أيضًا جعل الظروف الشخصية الحالية قابلة للتحقق حيثما كانت ذات صلة.

مثال خيالي: يتم إرجاع المستند في وقت أقرب من المتوقع

يتلقى رجل أعمال وهمي رخصة القيادة الخاصة به عن طريق البريد ويخلص إلى أنه يستطيع القيادة إلى العملاء مرة أخرى. وفي وقت لاحق، يظهر إشعار منفصل يشير إلى الرفض المعلق. تم فحصه على طول الطريق. قد تكون الشحنة البريدية جزءًا مهمًا من الحقائق، ولكنها لا تجعل الوضع برمته قانونيًا تلقائيًا. يجب التحقق من المستندات التي كانت بحوزته، والحالة المنطبقة عليه، وما الذي كان ينبغي توضيحه له بشكل معقول.

يقوم المحامي باستلام خطاب الاسترداد والحكم والإشعار والأسئلة السابقة من صاحب المشروع. وهذا يسمح بتقييم المعنى الفعلي للشحنة والاتصالات. وليس من المفيد أن ننظر إلى كل رد على أنه إذن، أو أن نتعامل مع كل غموض على أنه ذنب. يوضح المثال بشكل أساسي لماذا يكون لفحص الحالة المكتوب قبل الرحلة الأولى وظيفة مختلفة عن البيان التالي. وفي حالة الشك، يلزم التوضيح مسبقًا، مع طرح جميع التدابير المتزامنة على الطاولة.

بطاقة حالة للمحامين والجهات المختصة

تساعد الخريطة أدناه على التحدث عن نفس التواريخ والقرارات. إذا كان التاريخ غير مؤكد، فاكتب كيف حصلت عليه ومن لا يزال بحاجة إلى التحقق منه. لا تستخدم البطاقة لتطبيق قواعد التنفيذ بنفسك بشكل نهائي. تكمن القيمة العملية في فصل الحقائق التي قد تختلط. اطلب إجابة واضحة حول رخصة القيادة الحالية قبل التخطيط لرحلة جديدة.

• القرار: القاضي، رقم القضية، التاريخ، وفرض فقدان الأهلية بالضبط.
• التنفيذ: الإخطار وطريقة التسليم والبدء وتاريخ الانتهاء المحسوب.
• المستند: تاريخ العودة وإمكانية العودة والمراسلات المصاحبة.
• حالات أخرى: حالات رفض أخرى، ومصادرة رخصة القيادة، وقرارات CBR، وأسئلة التسجيل.
• شبهة جديدة: السائق والمركبة والمكان والزمان ومصدر الرؤية.
• المعرفة: المعلومات الواردة والأسئلة أو التأكيدات المحددة قبل الرحلة.
• المتابعة: المساعدة القانونية والنقل العاجل ومن سيقوم بتوضيح أي وضع غير واضح كتابيًا.