Когато не можете да платите личната си вноска за правна помощ

Какъв принос всъщност е определен?

Прочетете решението на Съвета за правна помощ до сметката на адвоката. В пояснението относно личния принос се описва, че размерът и условията са свързани с приложимата система и финансовата оценка. Проверете за кой случай и финансиране на правна помощ с държавна субсидия става дума. Частна авансова фактура не може просто да се третира като законно лично участие. Сума след по-късна проверка на дохода също има различно основание от вноската, определена при първоначалното финансиране на правна помощ с държавна субсидия. (обяснение за личния принос)

Запишете сумата, базата, всяка отстъпка и получателя на плащането. Поискайте обяснение, ако фактурата не отговаря на решението. Адвокатът може да посочи плащания или други допустими разходи, но те трябва да бъдат разпознаваеми и не трябва да са неясни в една сума за pro deo. Не е необходимо клиентът да усвоява всички финансови правила предварително. Пълният набор от документи дава възможност първо да се провери дали исканата сума е правилна, преди просто да говорим за условията на плащане.

Проверете дали във вашата ситуация се дължи вноска

Съветът дава примери, при които не се прилага личен принос, с допълнителни условия. Някои форми на правна помощ по наказателни дела могат да имат различен финансов режим от финансирането на правна помощ по собствена заявка с държавни субсидии. Затова попитайте какъв вид финансиране на правна помощ с държавни субсидии е предоставено и защо е включено това лично участие. Фактът, че предишен адвокат по наказателни дела за първа правна помощ в полицейското управление не е поискал директно плащане, не доказва, че всяко следващо наказателно производство е безплатно. Важни са бетонната основа и фаза.

Обратно, не трябва автоматично да приемате, че всяко поискано плащане е правилно, защото адвокатът има субсидирано от правителството финансиране за правна помощ. Законът за правната помощ и приложимите правила определят системата. Проучвайте своевременно всякакви съмнения и пазете кореспонденцията. Проверката на вноската е различен въпрос от искането за персонализиране в случай на действителни проблеми с плащането. Двамата могат да вървят един до друг. Ясният разговор започва с разграничаването на евентуална неправилно определена сума и правилна сума, която не можете да платите в момента. (Закон за правната помощ)

Покажете какво конкретно възпрепятства плащането

Направете кратък преглед на нетния доход, необходимите разходи, съществуващите плащания и наличния баланс. Банкова позиция в един благоприятен ден не може да покаже проблема за целия месец. Обратно, твърдението, че парите винаги са трудни, не обяснява кое споразумение може да бъде осъществимо. Също така опишете съответните промени, като загуба на работа, припадък или неочакван разход за здравеопазване. Това е подготовка за консултация, а не ново изчисляване на законовата вноска. Съветът и адвокат преценяват други въпроси, различни от това, на които може да отговори само бюджетът на домакинството.

Не избирайте сума на вноска, която се побира само на хартия. Ако все още имате ограничено пространство след фиксираните разходи, трябва да се вземат предвид и различните необходими разходи. Ако е необходимо, потърсете помощ от консултант по дълга или социален консултант с прегледа. Един добре обоснован разговор може да намали срама, защото се отнася до конкретни данни. Споделяйте финансови документи по целенасочен начин и чрез договорен канал. Не всяка комуникация с офис изисква изпращане на пълен частен архив; попитайте каква информация е необходима за въпросното решение.

Споразумението за плащане е споразумение, което трябва да бъде потвърдено

Обсъдете с адвоката дали е възможно плащане на части и какво ще се договори. Няма такова нещо като право на желан процент на плащане за всяка вноска. Затова изяснете кои срокове всъщност са разрешени, кога се очаква първото плащане и какво ще се случи, ако ситуацията се промени. Лично прехвърляне на малка сума не е автоматично прието споразумение. Запазете потвърждението с решението за държавна субсидия за правна помощ и фактурата.

Попитайте в същото време как се извършва същественото прехвърляне, докато се обсъжда проблемът с плащането. Правилата за поведение на NOvA осигуряват професионалната рамка за взаимоотношенията с клиента. От това не следва, че има просто общо правило, че всеки офис трябва да продължи да работи за неопределено време без уговорка. Но един финансов разговор също не трябва да почива на неясни предположения относно текуща сесия или срок. Попитайте изрично кой какво ще прави, докато се постигне споразумение. Тази яснота е особено важна, когато датата на плащане и точката на правно решение са близо една до друга. (NOvA правила за поведение)

Промяната на референтната година може да е уместна, но не е ваканция за плащане

Съветът оценява приходите и активите в съответствие със законовите правила, често с данни от предходна година. Ако текущата финансова ситуация се е променила, промяната на референтната година може да бъде уместна при определени условия. Това е искане по същество в рамките на законовата система за държавни субсидии за правна помощ. Обяснете кои условия, подробности и срок се прилагат. Скорошният спад на доходите не прави автоматично личния принос по-нисък. Искането трябва да бъде оценено по подходящ начин и може също да доведе до одит по-късно. (промяна на референтната година)

Не бъркайте тази заявка с потвърден план за плащане. Докато няма ново решение или споразумение, трябва да е ясно какво се случва със съществуващата фактура. Кажете на адвоката, че се подготвя молба и попитайте какви практически мерки са възможни за резултата. Освен това запазете доказателство за подаване в Съвета. Писмо до едно гише не води автоматично до забавяне на другото. Добрата подготовка свързва процесите, където е необходимо, но запазва индивидуалното решение и очакванията за всеки процес видими.

Специалната помощ изисква навременна местна оценка

Община може при определени условия да определи специална помощ за разходите за правна помощ. Общината на Хага предоставя конкретен официален път за кандидатстване за това; това е пример за местно изпълнение, а не национална гаранция за доставка. Проверете правилата на собствената си община, включително доходи, активи, необходимост и време за кандидатстване. Не чакайте напомняне за плащане, когато ранното кандидатстване е възможно или необходимо. Искането на обезщетение след това може да създаде различна и по-трудна позиция.

Попитайте на местното гише какви документи са необходими и дали трябва да се предостави решение за държавна субсидия за правна помощ, фактура или друга информация за разходите. Не се обезсърчавайте от предположението, че работата винаги прави кандидатурата невъзможна, но също така не предполагайте, че ниският доход автоматично ще бъде възстановен за всеки принос. Оценката е конкретна. Отбележете кой обработва заявката и какво се прилага, стига част да липсва. Информативното телефонно обаждане може да даде насоки, но не е същото като официално заявление или награда.

Приложенията и дълговете може да изискват собствен маршрут

В случай на структурни дългове, споразумение за плащане с един адвокат може да е недостатъчно. В информацията си Съветът споменава специални финансови ситуации, като преструктуриране на дълга, фалит или запор, със свои собствени условия и необходими документи. Проверете коя схема наистина отговаря на вашата ситуация и кои текущи условия са приложими. Не използвайте изключително термина аз съм в помощ за дълг; официалният статус и доказателствата могат да имат значение. Съветникът може да помогне за предоставяне на правилната информация на адвоката и Съвета.

Също така дръжте предвид всички други необходими плащания. Всеки, който обещава едно и също налично пространство на няколко страни едновременно, не може да изпълни споразумение. Поискайте съвместен преглед на бюджета и съществуващите споразумения. Това не променя законоустановената лична вноска по ваша преценка, но може да предотврати възникването на нов проблем с плащането всеки път. Междувременно правната преписка трябва да остане разпознаваема: кое дело се води, кое действие е спешно и кой го следи? Организирането на финанси и организирането на правна помощ са две свързани задачи, които не трябва да чакат една друга без ясно споразумение.

Измислен пример: награда и неочаквано по-малко работа

В един измислен пример Joost получава финансиране за правна помощ от държавна субсидия с личен принос. Малко след това много работни часове изчезват. Той смята, че адвокатът трябва автоматично да анулира фактурата и не отговаря. Наказателното дело по същество вече има дата за гледане. Полезният подход започва с докладване на промяната в дохода, проверка на решението и обсъждане на плащането. Освен това ще бъде проучено дали може да се поиска удължаване на референтната година или местна подкрепа в рамките на приложимите условия.

Joost запазва потвържденията и изрично пита кой ще подготви изслушването, докато финансовите въпроси все още не са решени. Примерът не обещава нулево уреждане или общинско възстановяване. Това показва, че нов бюджетен проблем може да изисква различни решения, с различни лица, вземащи решения. Адвокатът може да обсъди споразумение за плащане, Съветът оценява законоустановената система за държавни субсидии за правна помощ, а общината подава собствено заявление за подпомагане. Правейки тези роли видими, периодът на несигурност е по-малко вероятно да се превърне в застояла защита.

Бюджетна и контра карта за първата седмица

Създайте един преглед с проблема и исканото решение за брояч. Това става ясно дали оспорвате изчисление, искате разсрочено плащане или искате поддръжка. Приложете необходимите документи и отбележете къде липсва нещо. Поискайте потвърждение за получаване за официални заявления. Папка, която съдържа само телефонни номера, е по-малко полезна от карта с дата, заявка и следващо действие. Тази карта също помага, когато по-късно се включи доставчик на грижи.

• Решение: референтен номер на решението за финансиране на правна помощ, процедура, личен принос и използвани данни.
• Акаунт: подател, сума, части и срок на плащане.
• Бюджет: текущи приходи, необходими разходи и видима промяна.
• Адвокат: уговорка, потвърдени срокове и споразумения за съществена работа.
• Съвет: подходяща оценка, промяна на референтната година или специална финансова ситуация.
• Община: текущи местни условия, време за кандидатстване и подкрепящи документи.
• Процес: изслушване, период за правна защита, отговорно лице и следващ контакт.

Финансов спор заслужава конкретно обсъждане

Ако не сте съгласни със сумата или начина, по който офисът отговаря, моля, посочете коя среща или артикул се обсъжда. NOvA описва жалби и възможности за оспорване. Жалбата обаче не замества необходимата процесуална стъпка в наказателното дело. Първо обсъдете как се защитават настоящите интереси. Смяната на адвокати може да породи свои собствени финансови и практически въпроси и не трябва да се приема като автоматично безплатно решение. (NOvA описва жалби и опции за оспорване)

Нашето заключение: липсата на пари за личния принос изисква ранна, точна комбинация от контрол на решенията, бюджет и броячи. Не обещавайте, че всеки проблем ще бъде решен от общината или общината. Попитайте каква опция съществува във вашата действителна ситуация и осигурете потвърждение. Използвайте основното ръководство за адвокатските хонорари за по-широко разграничение между плащане и финансиране на правна помощ, субсидирана от правителството. Едно работещо решение поддържа разбираемо както споразумението за плащане, така и напредъка на правната помощ. (Главно ръководство за адвокатски хонорари)