Психично здраве и грижи по време на предварително задържане в Нидерландия

Искането за грижа не трябва да чака следващото изслушване

Всеки, който бъде сериозно обезпокоен по време на задържането, трябва да съобщи това възможно най-ясно на персонала и да поиска медицинска оценка. Посочете какво се променя сега и защо чакането не се чувства безопасно. Незабавно опасните ситуации изискват директен контакт с присъстващия персонал; само едно писмо до адвоката е твърде косвено за това. Официалната информация за грижите в ареста ясно показва, че грижите за физическото и психическото здраве са част от отговорността на системата на затворите. (официална информация за грижите при задържане)

Полезно е любим човек да предаде конкретни наблюдения чрез официалния път за контакт на институцията. Например, опишете внезапна промяна в контакта или известна среща за лечение, която е била прекъсната, без да поставяте сами диагноза. Попитайте как подходящата здравна информация достига безопасно до медицинското обслужване. Съоръжението може да бъде ограничено в това, което докладва обратно поради поверителност. Това не означава, че информацията не се получава. Ако има сериозни опасения, уведомете адвоката какво всъщност е било предадено, за да може той или тя да определи дали е необходима подходяща правна или практическа последваща стъпка.

Който оценява и координира лечението

DJI описва медицинския прием и медицинското обслужване. При пристигане се задават въпроси за здравето и може да се изисква подходяща информация от предишни практикуващи. Осигурете текущите лекарства, лекаря, алергиите и специфичните скорошни промени възможно най-точно. Член на семейството, който знае само марката на старо лекарство, може да съобщи това като несигурна информация. Избягвайте сами да извличате дози от стари опаковки. Практикуващият трябва да прецени какво е необходимо; списъкът от вкъщи е важна информация, но не и инструкция да продължите точно същия режим без проверка.

В заведението има различни експертни познания и грижите могат да бъдат координирани в психо-медицинска консултация. Затова попитайте към кого трябва да се отправи молба и кога можете да очаквате отговор или оценка. Нашето практическо заключение е, че конкретен въпрос, като например искам да обсъдя прекъснато лечение, е по-лесен за проследяване, отколкото общо съобщение, че всичко се обърка. Това не отрича сериозността, но прави видима каква оценка или трансфер е необходим и кой трябва да може да действа по него.

Прекъснато лечение изисква насочен трансфер

Съществуващото лечение извън затвора може да съдържа информация, която е важна за текущите грижи. Обмислете настоящите лекарства, последните промени, рисковете, обсъдени по-рано, и споразуменията за последващи грижи. DJI обяснява, че се иска писмено разрешение от предишни доставчици на здравни услуги, за да поиска информация от файла. Обсъдете какви данни са необходими и за каква цел. Практически важно е да се осъществи контакт с правилния практикуващ лекар и неговите данни за контакт да са верни. Едно общо позоваване на досието ми при личния лекар може да не даде достатъчно насоки за няколко практикуващи.

Правете разлика между резюме на грижите и пълно досие за цял живот. Не всеки стар детайл е необходим за разрешаване на прекъсване на тока. В същото време твърде ограничен избор може да пропусне важна информация. Попитайте доставчика на здравни услуги кое резюме е клинично подходящо и как се доставя безопасно. Не е необходимо адвокатът да получава автоматично всеки медицински документ, за да може да сигнализира, че трансферът не се извършва. Добрата организация гарантира, че съдържанието достига до правилния специалист и предоставя на защитата достатъчно информация за проблема, за да обсъди необходимата следваща стъпка.

Грижа, експертно изследване и престъпност не са синоними

Дискусията за лечение се фокусира върху здравето и подходящите грижи. Съдебното разследване може да има други въпроси, например относно функционирането на предполагаемото престъпление или рискове, които са от значение за съдебно решение. Наличието на психологически оплаквания не прави тези въпроси взаимозаменяеми. Лечението също не означава автоматично, че някой е извършил престъплението или че има правно основание за изключване от наказание. Когато провеждате изследване, попитайте кой го провежда, какви въпроси се задават и какво ще се направи с резултата. Това помага да не се бърка здравният контакт със събирането на доказателства или правната оценка.

Нашият анализ е, че това разделяне всъщност прави възможно сътрудничеството. Например, адвокатът може да обясни защо тежестта на разпита изисква внимание, докато практикуващият преценява текущото здравословно състояние. След това съдията взема решение за процесуални действия или лишаване от свобода в рамките на приложимата правна рамка. Не всяко медицинско увреждане води до същите правни последици. Правилата за досъдебното задържане съдържат свои собствени условия. Затова нека се опишат конкретните функционални последствия, вместо просто да се представя диагноза като решаващ аргумент за резултат, който друг орган трябва да оцени. (правила относно предварителното задържане)

Допълнителните грижи не означават автоматично наказателна мярка

DJI отличава, наред с други неща, заведение за допълнителни грижи и пенитенциарен психиатричен център. Допълнителна среда за грижи може да е подходяща за хора, които не функционират добре в обичайния режим, но настаняването изисква оценка. Не е разпоредба, която близък човек или адвокат може да поръча самостоятелно с едно искане. Попитайте какви нужди от грижи са идентифицирани и как се оценява дали настоящата среда е подходяща. Заявка, която се отнася само до името на отдел, може да предостави по-малко информация от конкретно описание на проблеми със съня, контакта, функционирането или безопасността, които експерт трябва да проучи.

Разграничете също решение за грижа, дисциплинарна мярка и дисциплинарно решение. Те могат да играят в един и същи период, но имат различни бази и правни маршрути за защита. Ограничение, което някой преживява като наказание, не може да се квалифицира без решението. Поискайте съответната писмена информация и оставете адвоката да прецени коя част трябва да бъде разгледана законно. Междувременно търсенето на грижи продължава да съществува. Спорът относно настаняването или режима не е причина в писмото за възражение само да се посочи текущо влошаване, без да се докладва на медицинската служба.

Товароносимостта трябва да се обсъди в конкретния момент

Психологическите оплаквания могат да повлияят на концентрацията, разбирането и способността да се следва разпит или изслушване. Докладвайте това на адвоката преди съответното процесуално действие. Дайте примери за това какво не работи, кога се случва и каква оценка или корекция изглежда необходима. Прокуратурата споменава правото на докладване за заболяване, нужда от лекарства и необходимите грижи при арест. По време на досъдебното задържане остава важно участващите професионалисти да знаят кое текущо увреждане е налице. Стара диагноза без обяснение за текущото функциониране понякога не дава достатъчно информация за целенасочено практическо решение. (OM споменава правото на докладване за заболяване, изискване за лекарства и необходимите грижи при арест)

Искане за прекъсване, разследване или друго предоставяне трябва да бъде съобразено със ситуацията. Не позволявайте на адвокат да предложи медицинско заключение, което не е установено, но също така не чакайте разговора да приключи, за да кажете, че едва можете да проследите какво се случва. Забележете кое уведомление до кого е направено и какъв отговор последва. Това може да е от значение за по-късна оценка на напредъка. Целта е процедурното действие да се извършва внимателно, като се обръща внимание на действителните ограничения, без впоследствие да се цитират проблеми с грижите като обща причина за нежелан резултат.

Измислено: информацията за лекарството не достига до правилния човек

В този напълно измислен пример Даан се озовава в център за задържане. Той е на текущо лечение, но не може ясно да си спомни името на настоящото лекарство. Сестра му изпраща по имейл дълга лична история на общия адрес на участваща агенция. Едва по-късно адвокатът чува, че проблемът е основно в това, че медицинската служба не е получила актуални данни за лечението. Следователно препятствената точка не е непосредствено въпросът дали съдията трябва да освободи Даан. Първо, трябва да се определи как са организирани прехвърлянето на грижи и текущата оценка и дали има непосредствена липса на безопасност.

След консултация ще бъдат уредени точните данни за контакт и конкретното съгласие за трансфер на информация. Доставчикът на здравни услуги преценява каква актуална информация се изпраща; адвокатът обсъжда отделно какви последствия има ситуацията за предстоящ разпит. Измисленият пример не включва предписано лечение или прогнозирано поставяне. Той показва защо голямо количество информация не е равносилно на полезен трансфер. Чрез разграничаване на въпроса за грижите, получателя и правния последващ въпрос, всеки може да поеме собствената си отговорност, без пълната медицинска история да се разпространява нецеленасочено по веригата на наказателното правосъдие.

Медицинските данни изискват цел и подходящ получател

Законът за принципите на пенитенциарната система съдържа правото на медицинска помощ. В рамките на тези здравни отношения правилата се прилагат и за медицинска информация. Попитайте кой има достъп, как можете да поискате достъп и как могат да бъдат обсъдени фактически неточности. Практикуващият лекар, директорът и адвокатът нямат автоматично една и съща роля или едни и същи информационни нужди. Ако медицинско свидетелство изглежда необходимо за правно заявление, обсъдете на кой въпрос трябва да отговаря и кой документ е подходящ. Пълното досие на пациента не е по подразбиране най-доброто доказателство за всяка процедура. (Законът за пенитенциарните принципи съдържа правото на медицински грижи)

Целенасоченото описание на ограниченията може да бъде по-полезно от правна гледна точка от недиференцираните медицински подробности. Например, заявете, че непрекъснатостта на съществуващо лечение изисква внимание и коя конкретна оценка липсва, доколкото това е фактически правилно и може да бъде споделено по подходящ начин. Нека адвокатът и доставчикът на здравни услуги координират маршрута. Ако информацията е поискана или споделена против вашето желание, поискайте обяснение на основанието и наличната защита. Не предполагайте неограничена тайна във всяка възможна правна ситуация, но също така не предполагайте, че задържането води до изчезване на всички права на поверителност. Конкретният поток от данни заслужава собствена оценка.

Седем полета за грижи без нецелево разпределение

Картата по-долу има за цел да организира въпрос за грижи, а не да определя сами лечението. Съхранявайте медицинско съдържание с подходящия получател на грижи и обсъдете отделно от какво се нуждае адвокатът. Отбележете датата и несигурностите, така че старият график да не бъде объркан с текуща инструкция. В случай на остра опасност, незабавното докладване на персонала има предимство пред спокойното попълване на този преглед.

• Текущ проблем: каква промяна или прекъсване се случва сега, от кога и какво прави оценката спешна?
• Съществуващи грижи: настоящ практикуващ, път за контакт и известни срещи, с разграничение между потвърдени данни и напомняне.
• Информация за лекарства: наличен текущ списък, последни известни промени и кой може медицински да потвърди точността.
• Прехвърляне: каква конкретна информация изглежда необходима, кой урежда съгласието и как доставчикът на здравни услуги може безопасно да го предостави.
• Получател: медицинска услуга за лечение, адвокат за въпроси относно процеса и каква информация всъщност се нуждае всеки получател.
• Отговор: дата на искане, получаване, даден отговор и договорената последваща оценка или лице за контакт.
• Непрекъснатост: възможно прехвърляне или освобождаване, последващи срещи и кой гарантира, че информацията за грижите достига до правилния доставчик на грижи.

Оплакването може да е необходимо, но има различна функция от грижите

Ако даден въпрос за грижа не е обработен правилно, попитайте за подходящия път за оплакване или посредничество. RSJ описва медицинското посредничество и възможните възможности за обжалване. Медицинските действия и решения на директора може да изискват различни пътища. Затова нека определи от какво се оплаквате, какъв писмен отговор има и какъв срок се прилага. Общото искане до който и да е орган не запазва автоматично всеки период. Запазете конкретните заявки и отговори. Ако не са осигурени необходимите грижи, попитайте едновременно как ще бъде организирана текущата оценка; процедурата за оплаквания може да е твърде бавна за това. (RSJ описва медицинско посредничество и възможни опции за обжалване)

Непрекъснатостта на грижите също заслужава внимание, когато предварителното задържане приключи или някой бъде преместен. Правно решение относно свободата не разрешава автоматично прехвърлянето към следващ практикуващ лекар. Обсъдете кой предоставя подходяща информация и каква последваща среща е необходима. Ръководството за предварителното задържане разглежда въпроса за свободата отделно. Добрата подкрепа поддържа и двете реалности: здравето изисква подходящи професионални грижи, докато наказателното производство има свои собствени решения и гаранции. Чрез конкретно обвързване на отговорностите помощта може да бъде организирана своевременно, без обещаващи медицински или правни резултати. (ръководство за предварително задържане)