Notfall und Notfallselbstbeteiligung: Wann zählt Selbstverteidigung?

Beginnen Sie mit der Gefahr zum Zeitpunkt des Handels

Bei der Notfallverteidigung geht es um die notwendige Verteidigung Ihrer selbst, einer anderen Person oder eines bestimmten Eigentums gegen einen unmittelbaren rechtswidrigen Angriff. Unter Umständen kann auch eine unmittelbar drohende Gefahr relevant sein. Eine unangenehme Erinnerung an frühere Gewalt ist nicht automatisch ein aktueller Angriff. Der Zeitpunkt Ihrer Antwort ist daher ein wichtiger Teil der Beurteilung.

Beschreiben Sie, was Sie in diesem bestimmten Moment gesehen und gehört haben: Entfernung, Bewegungen, mögliche Waffen, Anzahl der Personen und den Ort, an dem alle standen. Halten Sie das getrennt von dem, was danach gesagt wurde. Eine allgemeine Schlussfolgerung wie „Ich fühlte mich bedroht“ erklärt nicht, worauf dieses Gefühl damals beruhte und welche Maßnahmen darauf folgten.

War eine Verteidigung notwendig und konnten Sie vernünftigerweise gehen?

Die Notwendigkeit spielt eine Rolle dabei, ob es eine echte und vernünftige Möglichkeit gab, dem Angriff zu entkommen. Dabei geht es nicht nur darum, ob es irgendwo einen Ausgang gab, sondern auch darum, ob man diesen unter den gegebenen Umständen nutzen konnte und sollte. Dies kann nicht mit einer allgemeinen Regel für alle Situationen entschieden werden.

Eine einfache Karte mit Türen, Hindernissen und den Positionen der Beteiligten hilft bei der Vorbereitung. Beachten Sie auch, ob Sie jemand anderen geschützt haben, ob jemand Ihre Route blockiert hat und wie viel Zeit zum Reagieren zur Verfügung stand. Dies sind Ausgangspunkte für die Beurteilung; Für sich genommen sind sie keine Garantie dafür, dass die Notverteidigung erfolgreich ist.

Die gewählte Reaktion muss im Verhältnis zum Angriff stehen

Die Beurteilung der Verhältnismäßigkeit betrifft das Verhältnis von Gefahr und Abwehr. Dabei kommt es auf die Wahl eines Medikaments und die Art seiner Anwendung an. Die Tatsache, dass jemand anderes zuerst Gewalt angewendet hat, rechtfertigt nicht automatisch jeden weiteren Schlag, Tritt oder Gebrauch eines Gegenstands. Auch die Fähigkeiten und Eigenschaften der Beteiligten können relevant sein.

Erfassen Sie separat, welche Aktion Sie durchgeführt haben und was unmittelbar davor passiert ist. Ein Vorfall kann Momente umfassen, in denen Verteidigung notwendig war, und spätere Momente, in denen die Gefahr vorüber war. Machen Sie daraus keinen fortlaufenden Block mit der Aufschrift „Selbstverteidigung“. Gerade diese Übergänge können für die rechtliche Beurteilung entscheidend sein.

Verteidigung und Fortsetzung einer Konfrontation sind unterschiedliche Fragen

Eine Reaktion, nachdem der andere gegangen ist oder keine Bedrohung mehr darstellt, kann einen anderen Charakter annehmen als eine Aktion, um einen aktuellen Angriff zu stoppen. Dasselbe gilt auch für die eigene Verfolgung. Ein Appell an die Notverteidigung setzt voraus, dass die Aktion als Verteidigung verstanden werden kann und nicht nur als Wut über das, was zuvor geschehen ist.

Auch die eigene Rolle vor dem Vorfall kann wichtig sein, ohne dass jedes zuvor unfreundliche Wort das Recht auf Verteidigung ausschließt. Besprechen Sie die gesamte Geschichte ehrlich mit Ihrem Anwalt. In einer Akte, die nur mit dem Schlag der anderen Person beginnt, können Informationen fehlen, die die Staatsanwaltschaft oder der Richter später berücksichtigen werden.

Feuerüberschreitung erfordert einen spezifischen Zusammenhang mit dem Angriff

Übermäßige Verteidigung kann dazu führen, dass die Grenzen der notwendigen Verteidigung aufgrund einer starken emotionalen Störung, die durch den Angriff verursacht wird, überschritten werden. Das ist keine gewöhnliche Ausnahme für jemanden, der sehr wütend oder verängstigt war. Das Abwehrbedürfnis muss vorhanden sein oder bestanden haben und der Zusammenhang mit dem Übermaß muss untersucht werden.

Beschreiben Sie daher die tatsächliche Reaktion, was der Angriff bei Ihnen verursacht hat und wann die Aktion gestoppt wurde. Eine Bezeichnung wie „Panik“ ist weniger aussagekräftig als das, was Sie tatsächlich beobachtet und getan haben. Medizinische oder andere Informationen können relevant sein, aber lassen Sie einen Anwalt entscheiden, welche Dokumente benötigt werden und wie diese sorgfältig eingereicht werden.

Speichern Sie Informationen über den gesamten Ereignisablauf

Bilder, Aussagen und Verletzungsinformationen können dabei helfen, den Angriff und die Reaktion zu rekonstruieren. Speichern Sie Originaldateien, notieren Sie, wer anwesend war und listen Sie mögliche Kameras auf. Ein kurzer Clip nur des Schlussmoments kann eine wichtige Phase verpassen, während eine längere Aufnahme eigene Fragen zu Zeit und Sichtbarkeit aufwerfen kann.

Versuchen Sie nicht, Zeugen dazu zu bringen, gemeinsam eine Geschichte zu erzählen. Sie müssen in der Lage sein, ihre eigenen Beobachtungen zu beschreiben. Erstellen Sie für Ihren Anwalt eine Liste möglicher Recherchequellen und warum diese möglicherweise etwas zeigen. Der Ratgeber zur Körperverletzung erklärt, wie eine Anschuldigung und verschiedene Beweisstücke zusammen gewürdigt werden.

• Erstellen Sie eine Zeitleiste aus Anlauf, Angriff, Reaktion und Ende.
• Zeichnen Sie Positionen, Entfernungen, Hindernisse und mögliche Ausgänge ein.
• Erfassen Sie Ihre eigenen Beobachtungen und Unsicherheiten separat.
• Speichern Sie Originalbilder, Nachrichten und relevante Verletzungsinformationen.
• Besprechen Sie Zeugen und Ermittlungswünsche rechtzeitig mit dem Anwalt.

Ein Aufruf zur Selbstverteidigung erfordert eine sorgfältige Erklärung

Als Verdächtiger haben Sie das Recht, einen Anwalt zu konsultieren und müssen keine inhaltlichen Fragen beantworten. Dies gilt auch dann, wenn Sie glauben, rechtmäßig gehandelt zu haben. Eine schnelle Aussage kann unbeabsichtigt Schlüsselmomente zusammenführen oder Annahmen treffen. Bereiten Sie das Gespräch daher mit dem konkreten Auftrag und den vorliegenden Unterlagen vor.

Unser Leitfaden zur Polizeibefragung hilft Ihnen, Ihre Rechte zu verstehen und eine Anzeige zu überprüfen. Sagen Sie uns, worüber Sie sich nicht mehr sicher sind. Bestimmen Sie im Nachhinein keine genaue Entfernung oder Anzahl von Sekunden, um ein rechtliches Kriterium angemessen zu machen. Der Anwalt kann erläutern, welche Differenzen in der Akte einer weiteren Untersuchung bedürfen.

Eine erfolgreiche Verteidigung muss juristisch präzise bearbeitet werden

Notwetter und Notwetterüberschreitung haben unterschiedliche rechtliche Bedeutungen. Die genaue endgültige Entscheidung hängt auch von der Anklage und der Beweiswürdigung ab. Daher sollte nicht jedes positive Ergebnis automatisch als Freispruch bezeichnet werden. Ein Richter kann die Kriminalität einer Handlung oder Person beurteilen, ohne zu sagen, dass die Tat nie stattgefunden hat.

Auch bei einem positiven strafrechtlichen Ausgang können Fragen zur Registrierung oder zu anderen Konsequenzen offen bleiben. Besprechen Sie die konkrete Entscheidung mit Ihrem Anwalt. Der Strafprozessleitfaden hilft bei der Unterscheidung der Prozessschritte. Einzelne Erfolge aus anderen Aussagen sind kein verlässlicher Maßstab für die Chancen im eigenen Fall.