Delitos penales comunes

Comience con la distinción entre delito y falta

El derecho penal distingue entre delitos y faltas. Por lo general, las infracciones son competencia del juez del tribunal de subdistrito; delitos por la sala penal del tribunal. La página temática del Poder Judicial muestra cuán diversos pueden ser los casos penales. La clasificación legal se deriva del derecho penal aplicable, no de la impresión de que algo le parezca inocente o grave.

Por lo tanto, lea la descripción en la carta al lado de los artículos de ley antes mencionados. Tenga en cuenta si se le acerca como sospechoso, testigo o víctima. Estas son posiciones diferentes con preguntas diferentes. Si hay una llamada para un interrogatorio, vea la explicación sobre el interrogatorio policial. En caso de una privación de libertad real, la información sobre el arresto de es el punto de partida apropiado.

Robo y hurto: atención a la acusación concreta

Bajo el epígrafe de delitos contra la propiedad se tratan hechos muy diferentes: un artículo robado en una tienda, un robo de bicicletas o un robo en una vivienda. La jurisprudencia sobre hurto y hurto deja claro que el tratamiento y la sentencia dependen del caso. Por ejemplo, la presencia de violencia o amenaza es una circunstancia esencial. Por lo tanto, una noticia sobre otro robo no es una referencia fiable para su propio expediente.

Un cronograma comercial ayuda a la preparación: ¿dónde estuvo, qué productos se mencionan, quién estuvo presente y qué documentos existen? Distinga lo que usted mismo vio de lo que luego escuchó de los demás. Guarde cualquier comprobante de compra o aviso en su forma original y analice su relevancia con su abogado. Una declaración vaga sobre el valor de un artículo no responde todas las preguntas sobre la acusación.

Violencia, asalto y destrucción

delitos violentos pueden implicar violencia contra personas o propiedades, como asalto, violencia abierta, incendio provocado y vandalismo. Las consecuencias, incluidas las lesiones, pueden influir en la evaluación. Un evento en el que participan varias personas también requiere atención al papel específico de cada uno. La etiqueta que argumenta por sí sola no proporciona esa información.

Una preparación útil describe la secuencia: ¿qué pasó antes del incidente, durante el incidente y después? Indique de qué está seguro y de qué no está seguro. No incluya suposiciones sobre las intenciones de otros como hechos establecidos. Haga que su abogado evalúe qué preguntas sobre pruebas, participación y posibles defensas surgen de los documentos. No se puede deducir la calificación del evento simplemente del primer informe o de las palabras utilizadas por los espectadores.

El fraude y los hechos digitales requieren contexto

El Poder Judicial menciona el fraude como fraude de identidad, fraude en Internet, fraude, lavado de dinero y fraude de beneficios. Estas son diferentes categorías legales. Por ejemplo, una sospecha en torno a una cuenta bancaria puede generar preguntas diferentes a las de un caso sobre un formulario de beneficios. El acto concreto alegado y los documentos disponibles siguen siendo importantes.

Organizar la administración relevante cronológicamente. Piense en acuerdos, facturas, detalles de pago y conversaciones completas. Explica qué piezas son tuyas y cuáles recibiste de otra persona. Una captura de pantalla sin la fecha o los mensajes anteriores puede dar una imagen incompleta. No cambie los archivos originales para hacerlos más claros; es mejor que usted mismo dé una explicación por separado. Luego analice qué información se necesita para comprender la acusación. Este enfoque apoya la investigación de expedientes, pero no constituye un juicio sobre culpabilidad o inocencia.

Existen varias rutas legales en el tráfico.

Una carta sobre una infracción de tráfico puede referirse a una multa administrativa, orden de penalización o citación. El camino posible hacia el tribunal depende en parte del documento recibido. La jurisprudencia sobre infracciones de tránsito enfatiza esta distinción. Por lo tanto, no utilice simplemente el procedimiento de objeción que utilizó anteriormente para un tipo diferente de multa de tráfico.

Vea el título del documento, el remitente, el número, la descripción y la información del remedio. También explica si tu pregunta es sobre la cantidad de dinero, el cargo o tu licencia de conducir. Esto deja claro qué decisión debe ser investigada. Se recibe citación solicita preparación de audiencia penal. Para dudas sobre un posible registro, también puede utilizar la explicación sobre y antecedentes penales. El importe por sí solo no indica de qué trámite o registro se trata.

Drogas: tolerar no es lo mismo que permitir

La Ley del Opio hace una distinción entre drogas duras y drogas blandas. Además, existe una política de tolerancia bajo determinadas condiciones. De ello no se sigue que todo lo relacionado con el cannabis esté permitido. Gobierno Nacional sobre cafeterías y tolerancia describe condiciones y límites a la no persecución. Un resumen popular de que las drogas blandas son legales omite ese significado legal.

En caso de sospecha específica, debe quedar claro qué sustancia y qué acción se trata. Propiedad, transporte, producción y comercio no son palabras intercambiables. Tome nota de qué se dice exactamente en la acusación oficial y qué información aún falta. No confíes en una cantidad que se mencionó en otra historia. Para valorar la propia situación se precisan las normas aplicables y las circunstancias del expediente.

No todas las investigaciones terminan en un tribunal penal

Luego de la investigación, el Ministerio Público puede tomar diversas decisiones. La explicación del Ministerio Público sobre causas penales describe, entre otras cosas, el despido, la orden de sanción y la citación. Tratándose de orden penal, el propio Ministerio Público impone la sanción; Sólo el juez puede imponer una pena de prisión. Un despido significa que el Ministerio Público no procederá más, pero el motivo y las condiciones deben leerse en la decisión.

Para cada nuevo documento, pregunte qué se ha decidido, si necesita responder y qué plazo se aplica. Una invitación no es una declaración y una orden de penalización no es una sugerencia de pago no vinculante. Los pasos individuales se pueden encontrar en nuestra explicación del procedimiento penal . Un abogado puede aclarar qué significa la decisión contenida en el expediente. Esto le impide centrar su preparación en una audiencia que aún no ha sido programada, mientras otro documento requiere atención inmediata.

La pena máxima no predice la pena concreta

La jurisprudencia sobre penas y medidas menciona diversos factores: el hecho, las circunstancias, la persona y las consecuencias para la víctima. El juez buscará una decisión adecuada dentro de los límites legales. Los puntos de referencia pueden proporcionar orientación, pero no son tarifas obligatorias. Por lo tanto, la pena máxima de prisión que se encuentra en línea no es un cálculo del resultado probable.

Mantenga separadas cuatro preguntas: ¿de qué se le acusa, qué se puede probar, qué evaluación jurídica se seguirá y qué sanción se puede aplicar? Un artículo general no puede completar todos estos pasos para su caso. Las consecuencias personales también pueden dar lugar a interrogantes para el abogado. Cualquiera que quiera que se evalúe una decisión judicial debe consultar la apelación de manera oportuna, en lugar de compararla únicamente con ejemplos criminales en línea.

Ejemplo hipotético: un incidente, varias preguntas

Supongamos: durante una noche de fiesta, se produce un altercado y se daña una ventana. Más tarde, Sam recibe una invitación para ser escuchado como sospechoso. Tiene un vídeo corto, pero no sabe si muestra el incidente completo. Su primer paso en este ejemplo inventado es guardar la invitación y el archivo original y crear una línea de tiempo con lo que sabe.

Esto aún no determina quién es responsable o punible, qué hecho puede probarse o qué resultado se seguirá. El ejemplo sólo muestra que un evento y la evaluación jurídica son pasos diferentes. Cuando encuentre un abogado penalista, Sam puede preguntarle sobre su experiencia con este tipo de archivos y la preparación del interrogatorio. También puede hacer que se compruebe de antemano si es posible añadir un. Se aplican condiciones propias.

: primero comprenda la sospecha y el siguiente paso

Un archivo organizado hace que una primera conversación sea más concreta. No es necesario que usted decida qué artículo legal se aplica en última instancia. La preparación tiene como objetivo recuperar información, mantener visibles las incertidumbres y evitar que desaparezca una fecha oficial, entre otros mensajes.

• Compruebe si es sospechoso, testigo o víctima en la carta recibida.
• Anotar el número del Ministerio Público, los hechos mencionados, artículos de ley y fechas oficiales.
• Guarde documentos y archivos digitales en su formato original.
• Separe sus propias observaciones de las sospechas e historias de los demás.
• Pregunte qué procedimiento está en curso y qué respuesta puede ser necesaria.
• Comentar la asignación, financiación y próxima cita con el abogado.

Del tema general a la sospecha concreta

Para la violencia, hay guías separadas sobre asalto, amenaza e invocación de defensa de emergencia. Estos temas a veces están relacionados, pero plantean preguntas diferentes sobre la evidencia y la evaluación. Una descripción personal como la que yo mismo defendí es, por tanto, el inicio de una conversación, no un resultado jurídico fijo.

Para delitos contra la propiedad y drogas podrá continuar con hurto, estafa y posesión de drogas. Si se sospecha de un joven, lea también la explicación sobre ley penal juvenil. Además, la fase del proceso sigue siendo importante: una invitación a ser interrogado requiere una preparación diferente a la de una orden penal o una citación.