Policia nuk regjistron kallëzimin ose nuk heton: çfarë mund të bëni?

I njëjti zhgënjim mund të jetë për vendime të ndryshme

Policia përshkruan mënyra të ndryshme për paraqitjen e një kallëzimi. Një kontakt konkret mund të ketë të bëjë me një takim, një vlerësim fillestar, regjistrim të informacionit ose një deklaratë të regjistruar realisht. Vetëm atëherë mund të lindë pyetja nëse do të ketë një hetim apo ndjekje penale. Fjalët asgjë nuk ndodh nuk tregojnë se në cilën fazë është problemi. Prandaj, pyesni se çfarë veprimi është ndërmarrë, cili numër regjistrimi ekziston dhe kush ka marrë ndonjë vendim. (përshkruan mënyra të ndryshme të paraqitjes së një kallëzimi)

Analiza jonë editoriale është se një veprim pasues bëhet më efektiv kur fokusohet në një vendim të dallueshëm. Një letër e gjatë që kërkon njëkohësisht mbrojtje, falje, kompensim dhe ndjekje penale mund të përmbajë interesa përkatëse, por marrësi duhet të dijë se çfarë pyetje është në dispozicion. Bëjini ato pyetje të dukshme veçmas. Kjo zvogëlon rrezikun që një kërkesë për regjistrimin e një raporti të përgjigjet sikur të ishte vetëm një ankesë për mosdashje, ose që një ankesë e prokurorisë të ngecë në një formular të përgjithshëm kontakti.

Përshkruani ngjarjen përpara se të mbroni etiketën ligjore

Shkruani çfarë ndodhi, kur, ku, kush ishte i përfshirë dhe çfarë keni vëzhguar vetë. Dalloni midis një citimi, një përmbledhjeje dhe informacionit nga dikush tjetër. Një konflikt mund të ketë aspekte civile dhe penale. Fakti që ekziston edhe një kontratë ose pretendim monetar nuk do të thotë automatikisht se ligji penal është i përjashtuar; anasjelltas, një faturë e papaguar nuk e bën çdo mangësi një mashtrim. Një përshkrim faktik ndihmon për të vlerësuar atë kufi.

Mblidhni mesazhet origjinale të disponueshme, detajet e pagesës ose dokumente të tjera përkatëse. Tregoni se cili burim i përket ende dikujt tjetër, për shembull një imazh i kamerës në një kompani. Mos u përpiqni të aksesoni në mënyrë të pavarur sistemet ose mos u bëni presion individëve për të ofruar prova. Për materialin që zhduket shpejt, në kohë, është i rëndësishëm njoftimi konkret për ekzistencën e tij. Policia përcakton brenda kuadrit në fuqi se cilat veprime hetimore do të kryhen. Një deklarues mund të sigurojë pistat përkatëse, por nuk merr përsipër hetimin.

Regjistrimi i një deklarate dhe vërtetimi i një rasti janë hapa të ndryshëm

Kodi i Procedurës Penale, duke përfshirë nenet 161 dhe 163, përmban rregulla për raportimin dhe marrjen e tij. Një diskutim rreth provueshmërisë nuk duhet të barazohet me çështjen e regjistrimit të një deklarate tatimore pa shpjegime të mëtejshme. Në të njëjtën kohë, një refuzim specifik kërkon hetim të fakteve dhe arsyes së saktë. Një frazë e përgjithshme në internet që çdo komunikim duhet të përpunohet gjithmonë si një deklaratë nuk ndihmon nëse mbetet e paqartë se çfarë është pyetur dhe çfarë është përgjigjur në të vërtetë. (Kodi i Procedurës Penale, duke përfshirë nenet 161 dhe 163)

Pyetni me qetësi nëse ngjarja mund të regjistrohet si raport dhe çfarë pengese konkrete shihet. A është i nevojshëm një vendndodhje tjetër, një departament i specializuar ose një takim? A është bërë vetëm një raport? Pyesni se si mund të kontrolloni se cila deklaratë është regjistruar. Lexoni një deklaratë që do të regjistrohet me kujdes dhe raportoni pasaktësitë. Mos nënshkruani nëse një përfaqësim ndryshon materialisht pa e diskutuar atë. Bëhet fjalë për një përshkrim të besueshëm, jo ​​për zbatimin e një neni penal sipas zgjedhjes suaj në titull.

Një regjistër kontaktesh e bën problemin të testueshëm

Shkruani datën, kanalin, departamentin, ndoshta një emër kontakti dhe një përmbledhje biznesi. Për shembull, shkruani se keni kërkuar që të raportohet një sjellje e përshkruar dhe çfarë arsyeje është dhënë për mosregjistrimin e saj. Ruani mesazhet e marra duke përfshirë datën dhe numrin e referencës. Shmangni kualifikimet si dëshmi e sabotazhit kur gjithçka që dini është se një takim nuk ka kaluar. Një regjistër i saktë i kontakteve mund të zbulojë një problem serioz pa i bërë faktet më të mëdha se sa janë.

Nëse merrni një përgjigje të përsëritur të paqartë, pyesni me shkrim se cili është statusi i informacionit dhe cili hap tjetër është i mundur. Referojuni kontakteve të mëparshme në mënyrë që marrësi të mund ta gjejë skedarin. Mos dërgoni gjithmonë një lexim krejtësisht të ndryshëm pa shpjeguar se çfarë është shtuar ose korrigjuar. Një shtesë është mjaft e mundshme, por duhet të mbetet e dallueshme. Edhe në rast zhgënjimi, është e dobishme të numërohen pyetje specifike dhe të formulohet kërkesa shkurtimisht. Kjo mbështet një përgjigje thelbësore dhe, më vonë, ndoshta vlerësimin e një ankese.

Një diskutim regjistrimi nuk duhet të zëvendësojë një rrezik akut

Në rast rreziku të menjëhershëm, kërkesa e menjëhershme për ndihmë duhet të jetë e para. Përdorni rrugën e duhur të urgjencës për këtë; një ankesë e vazhdueshme ose një raport i mëparshëm nuk zëvendëson një raport të ri të një emergjence aktuale. Përshkruani ngjarje të reja konkrete dhe ndryshime në rrezik. Për shembull, në rastin e përndjekjes ose dhunës në familje, një afat kohor i incidenteve të lidhura mund të jetë i rëndësishëm. Një vlerësim i lirë i një mesazhi mund të japë një pamje të ndryshme nga një model i përshkruar me kujdes.

Udhëzimi i Shërbimit të Prokurorisë Publike për viktimat mbulon mbrojtjen dhe vlerësimin e nevojave. Pyetni se çfarë informacioni nevojitet për të vlerësuar sigurinë dhe se si informacioni i kontaktit përdoret siç duhet. Mos ndani vendndodhjen e plotë ose të dhëna të tjera të ndjeshme në ankesat publike. Pyetjet e mbrojtjes, një raport dhe një ankesë për trajtimin e mëparshëm mund të bashkëjetojnë. Jini të qartë se çfarë veprimi të menjëhershëm kërkohet. Një procedurë për të kaluarën nuk duhet të interpretohet sikur çdo problem i ri i sigurisë është vlerësuar tashmë. (Njoftimi i Shërbimit të Prokurorisë Publike për viktimat)

Një ankesë në polici ka të bëjë me veprimet dhe trajtimin

Rruga zyrtare e ankesave në polici ka për qëllim pakënaqësinë me veprimet e policisë. Përshkruani konkretisht se çfarë veprimesh ose mosveprimesh po vlerësoni dhe çfarë kontakti përfshin. Një reagim i pakëndshëm, trajtim i paqartë ose një problem me regjistrimin e një raporti mund të jetë arsye për të hetuar atë rrugë. Adresimi dhe procedura e saktë janë të rëndësishme; kërkoni ndihmë kur autoritete të ndryshme i referohen njëri-tjetrit pa u bërë i qartë statusi. (Policia)

Ankesa nuk është një urdhër automatik për ndjekje penale, as nuk është garanci që vepra penale e supozuar do të provohet. Prandaj, formuloni me kujdes përgjigjen e dëshiruar: shpjegim, vlerësim i veprimeve, riparimi i një problemi regjistrimi ose informacion për një hap tjetër. Kontrolloni veçmas çdo kohë përgjigjeje ose procedurë tjetër. Është e mundur që një rrugë tjetër ligjore është e nevojshme për vendimin që në fund të fundit dëshironi të kundërshtoni. Një ankesë për mënyrën se si shkoi një bisedë dhe një ankesë për mos ndjekjen kanë tema të ndryshme.

Një vendim i veçantë mund të pasojë pas deklarimit

Një raport i regjistruar nuk çon gjithmonë në një hetim, një të dyshuar ose një çështje penale. Kërkoni informacion për vendimin specifik dhe, aty ku është e zbatueshme, arsyen. Shpjegimi i Prokurorisë Publike për të drejtën e informimit ofron kuadrin për informimin e rasteve për viktimat. Tregoni se dëshironi të merrni informacione për progresin dhe mbani të përditësuara detajet e kontaktit. Një dosje e heshtur dhe një njoftim zyrtar për mos ndjekje penale nuk janë domosdoshmërisht e njëjta situatë. (OM shpjegimi i së drejtës për informacion)

Në rast të një vendimi për mos ndjekje penale, një palë e interesuar drejtpërdrejt mund t'i nënshtrohet procedurës së ankimit sipas nenit 12 të Kodit të Procedurës Penale. Pranueshmëria, qëllimi, adresa dhe afatet përkatëse të vlerësohen në situatën tuaj. Një procedurë e tillë nuk është një ankesë e përgjithshme ndaj çdo kontakti të pakënaqshëm të policisë. Pyetja është ndër të tjera nëse ka të bëjë me mosndjekjen penale dhe cilat interesa dhe fakte janë paraqitur. Një avokat mund të ndihmojë në dallimin e subjektit të duhur ligjor nga pakënaqësia me komunikimin. (procedura ankimore sipas nenit 12 të Kodit të Procedurës Penale)

Ndihma ligjore ndihmon në zgjedhjen e rrugës

Një avokat ose mbështetje e përshtatshme për viktimën mund të ndihmojë në strukturimin e deklaratës së fakteve dhe interpretimin e përgjigjes. Pyesni paraprakisht se çfarë përfshin ndihma dhe cilat kosto ose opsione ekzistojnë për ndihmën e financuar. Jo çdo intervistë informative e bën dikë përfaqësues në një procedurë. Regjistroni kush dërgon një letër, kush mban kontakt dhe kush monitoron afatet. Një ndarje e paqartë e punës mund të bëjë që të gjithë të mendojnë se dikush tjetër tashmë është përgjigjur.

Nëse keni një pyetje të rëndësishme ligjore, rishikoni letrën ose regjistrimin aktual, jo thjesht një përmbledhje nga kujtesa. Fjalët e sakta mund të përcaktojnë se cila rrugë përshtatet. Merrni parasysh gjithashtu privatësinë e të tjerëve: një mbikëqyrës nuk ka të drejtë automatikisht për të gjitha informacionet në lidhje me një çështje penale. Ndani atë që nevojitet dhe diskutoni autorizimin aty ku është e përshtatshme. Qëllimi i ndihmës është një hap tjetër i dobishëm dhe i synuar, jo një koleksion gjithnjë e më i madh i institucioneve që marrin të njëjtat dokumente pa një kërkesë konkrete.

Shembull imagjinar: Një telefonatë e refuzuar dhe një status që mungon

Një deklarues fiktiv raporton pagesat pas një oferte mashtruese. Në telefon dëgjon se është çështje civile. Ai nuk e di nëse diçka është regjistruar si deklaratë. Në vend që të shkruante menjëherë se Prokuroria Publike refuzon ndjekjen penale, ai fillimisht pyet statusin dhe përshkruan komunikimet konkrete mashtruese, pagesat dhe momentet e kontaktit. Ai ruan ofertën origjinale. Kjo e bën të qartë se cilat fakte mund të mos jenë përfshirë në bisedën e parë.

Nëse një kallëzim regjistrohet më pas, por pason një vendim për ndjekje penale, kjo është një temë e re. Deklaruesi ruan vendimin dhe vlerëson rrugën e duhur. Një ankesë për bisedën e parë gjithashtu mund të vazhdojë. Shembulli nuk parashikon një hetim apo procedurë të suksesshme. Ai tregon se një dallim i mprehtë midis regjistrimit, provave, sigurisë dhe ndjekjes penale pengon që një kërkesë thelbësore të zhduket në një konflikt të përgjithshëm rreth asaj se kush është përgjigjur më parë jo miqësor.

për një hap të synuar vijues

Krijoni një përmbledhje thelbësore me referenca për pjesët origjinale. Vini re se çfarë është vendosur dhe çfarë statusi ende duhet të konfirmohet. Mbani gjurmët e momenteve të kontaktit pa shtuar çdo thashethem në historinë faktike. Karta mund të ndihmojë me një kontakt të ri policor, mbështetje ose vlerësim ligjor. Nuk është provë standarde e një refuzimi të pasaktë: arsyeja konkrete dhe sjellja e përshkruar ende duhet të hetohen.

• Përshkruani ngjarjen me kohën, vendin, përfshirjen dhe vëzhgimin e vet.
• Vini re nëse keni kërkuar një deklaratë, keni bërë një raport ose keni marrë vetëm informacion.
• Ruani numrat e regjistrimit dhe çështjeve dhe pyesni se çfarë statusi korrespondon me to.
• Shkruani arsyen specifike të mosregjistrimit ose mos trajtimit të mëtejshëm.
• Mbani të ndara pyetjet aktuale të sigurisë dhe raportoni rreziqet e reja përmes rrugës së duhur.
• Dalloni një ankesë policore nga një vlerësim i një vendimi të prokurorisë.
• Përcaktoni se kush do të monitorojë letrën e ardhshme, kërkesën për ndihmë dhe afatin e mundshëm.