Bir ceza avukatının maliyeti ne kadardır?
Ceza avukatının masrafları göreve, gereken süreye ve finansmana bağlıdır. İşin tanımı olmayan bir saatlik ücret, nihai fatura hakkında çok az şey söyler. Bazen bir ekleme yapmak mümkündür; aksi takdirde özel olarak ödeme yaparsınız. En yararlı ilk soru şu anda hangi işe ihtiyaç duyulduğu, nasıl bütçelendirildiği ve daha sonra hangi maliyetlerin gelebileceğidir.
Bu makalede
- Öncelikle ödevin neleri içerdiğini sorun
- Saat ücreti, sabit fiyat ve ön ödeme farklı anlamlara gelir
- Özel olarak ödeme yapın ve sigortayı kontrol edin
- İlave olarak mali yardımla desteklenen hukuki yardım
- Kendi katkısı, referans yılı ve güncel mali veriler
- Tutuklama ve duruşma öncesi gözaltının kendi kuralları vardır
- Avukatlık ücretlerini diğer tutarlardan ayrı tutun
- Kararın ardından yeni maliyet soruları ortaya çıkabilir
- Varsayımsal hesaplama örneği: sözleşmenin tamamını karşılaştırın
- Açık mali anlaşmalar için kontrol listesi
- Ayrı bir cevabı hak eden dört para sorusu
Öncelikle ödevin neleri içerdiğini sorun
İlk danışma, sorgulamaya hazırlık ve ceza duruşmasını idare etmek farklı görevlerdir. Bu nedenle avukatın bundan sonra ne yapacağını sorun: belgeleri inceleyin, konuşun, belge isteyin veya bir duruşma hazırlayın. ceza muhakemesi hakkındaki bilgiler bu aşamaları ayırt etmeye yardımcı olur. Bir danışma için ödenen tutarın tüm davanın ele alınmasını kapsaması zorunlu değildir.
Ayrıca işi kimin yürüttüğünü ve yeni bir karar veya duruşma olması durumunda ne olacağını da kaydedin. NOvA, ilk toplantıdan önce'den yazılı bir bütçe, beklenen çalışma saatleri ve ofisteki meslektaşların taahhütlerini istemenizi tavsiye eder. Ancak alıntılar aynı eserle ilgiliyse anlamlı bir karşılaştırma yapabilirsiniz. Bu nedenle, her ofis için vakanın aynı kısa açıklamasını yapın.
Saatlik ücret, sabit fiyat ve ön ödeme farklı anlamlara gelir
Saatlik ücret, kararlaştırılan fiyata ve beyan edilen saate göre belirlenir. Sabit bir fiyata hangi faaliyetlerin dahil olduğu açık olmalıdır. Avans bir ön ödemedir ve tek başına nihai toplam hakkında hiçbir şey ifade etmez. Her teklif için satış vergisinin, ofis masraflarının ve üçüncü taraf masraflarının nasıl işlendiğini sorun.
NOvA'nın ücretlere ilişkin davranış kuralları, tahsise ilişkin açık anlaşmalar ve faturaların anlaşılır bir şekilde belirtilmesini gerektirir. Avukat ayrıca, faturanın önceki tahminden önemli ölçüde yüksek çıkması beklendiğinde sizi bilgilendirmelidir. Ara puan aldığınızda pratik olun. Belirtilen bütçenin bir tahmin mi yoksa üzerinde anlaşmaya varılan bir limit mi olduğunu ve ek çalışma izninin nasıl kaydedildiğini sorun.
Özel olarak ödeme yapın ve sigortayı kontrol edin
Özel olarak bir avukat tutan herkes, hangi faturanın doğrudan kendi hesabına olduğunu bilmelidir. Yasal gider sigortanız varsa, kapsamı bütçenize dahil etmeden önce poliçeyi ve sigortacının yanıtını kontrol edin. Avukat masrafları NOvA'ya göre, kapsam sigortaya göre değişir. Dolayısıyla mevcut bir sigorta poliçesi bu ceza davasına veya bu avukata ödeme yapılacağına dair bir teyit değildir.
İşe başlamadan önce ofisle finansman konusunu görüşün. İlk temasın maliyetini ve bütçenin vergileri içerip içermediğini sorun. Koşulları okumadan online başlangıç fiyatı üzerinden hesaplama yapmayın. Ayrıca taksitli ödeme sözleşmesi toplam fiyatı otomatik olarak değiştirmez. Ödeme konusunda ofisin, sigortacının ve sizin onayladığınız şeylerin yazılı bir kaydını tutun.
Bir ekleme, mali yardımla desteklenen hukuki yardımdır
Adli Yardım Kuruluna eklenmesi, hükümetin adli yardımı tamamen veya kısmen finanse ettiği anlamına gelir. Genellikle kişisel bir katkı kalır; belirli durumlarda bir istisna geçerlidir. Bu nedenle, günlük konuşma dilindeki pro deo terimi, yanlış bir şekilde her zaman faturanın olmadığı izlenimini verebilir. pro-deo avukatı hakkındaki açıklamamız bu ayrıma değinmektedir.
Düzenli bir başvuruda Konsey yalnızca mali verileri değil aynı zamanda davanın sübvansiyona uygun olup olmadığını da değerlendirir. Bkz. Konsey Şartları . Bu nedenle, bir ofise ekleme vakalarını ele alıp almadığını ve hala hangi değerlendirmenin gerekli olduğunu sorun. Ayrıca karar verilmediği sürece işin bedelinin nasıl ödeneceğini ve reddedilmesi durumunda ne olacağını da tartışın. Başvuru fırsatı, başvurunun kabul edileceğine dair bir vaat değildir.
Kişisel katkı, referans yılı ve güncel mali veriler
Hukuki Yardım Konseyi kişisel katkı hakkında gelirin, varlıkların ve yaşam durumunun önemli olabileceğini açıklıyor. Konsey genellikle iki yıl önceki vergi verilerini kullanır. Mali durumda ilgili bir düşüş olması durumunda referans yıl değişikliği talep edilebilir; koşullar geçerlidir. Başvuru yılına ait geçerli limit ve tutarları kontrol etmeniz gerekmektedir.
Bu nedenle, yalnızca mevcut banka bakiyenizi belirtmek yerine doğru bilgileri hazırlayın. İş, gelir ve hanedeki değişiklikleri avukata bildirin. Hangi referans yılının kullanıldığını ve ek bilgilerin gerekli olup olmadığını sorun. Ayrıca eklemenin hangi maliyetleri kapsadığını ve içermediğini unutmayın. Geçen yıl bir tanıdığınız tarafından ödenen miktar sizin katkı payınızın belirlenmesi için yeterli değildir. Yeni bir prosedür ayrıca ayrı bir finansman talebiyle de sonuçlanabilir.
Tutuklama ve duruşma öncesi gözaltının kendi kuralları vardır
Özgürlükten yoksun bırakmayla ilgili yardım konusunda, kişinin kendi seçtiği özel danışmadan farklı kurallar geçerli olabilir. 'de Konsey, kişisel katkının olmadığı durumları, diğer şeylerin yanı sıra tutuklanma sonrasında tahsis edilen belirli hukuki yardımları listelemektedir. Ek koşullar geçerlidir. Bundan sonraki her atamanın otomatik olarak ücretsiz olacağı sonucunu çıkarmayın. 'nin tutuklanmasına ilişkin açıklama ve sorgulama sırasında yardım aşamanın tanınmasına yardımcı olur.
Duruşma öncesi tutukluluğa bir avukat eklendi. Maliyetlere ilişkin Yargı, bu hukuki yardımın daha sonra şartlara ve geri alınamaz mahkûmiyete bağlı olarak geri alınabileceği konusunda uyarıyor. Bu nedenle avukatın neye dayanarak hareket ettiğini ve daha sonra incelemenin uygun olup olmayacağını sorun. Reşit olmayan şüpheliler ve nahiye davaları için de ayrı kurallar geçerlidir; konuyla ilgiliyse bunların açıkça açıklanmasını sağlayın.
Avukatlık ücretlerini diğer tutarlardan ayrı tutun
Para cezası veya tazminat avukat ücreti değildir. Bu nedenle, hukuki yardım ve ceza davasının olası mali sonuçları için bütçenizde ayrı kurallar koyun. Bu şekilde, hukuki yardım teklifinin, tüm sonuçların ödendiği toplam tutar olarak okunmasını önlemiş olursunuz.
Olağan cezai işlemler için herhangi bir mahkeme ücreti ödemezsiniz. Yargı'dan alınan maliyet bilgilerine göre, Savcılık tarafından çağrılan gerekli tercümanın ücretini hükümet ödüyor. Ceza mahkemesi dışında kendi hazırladığınız bilirkişi raporunun masrafları size ait olabilir. Bu nedenle, harici bir görevlendirmeden önce, bunu kimin sağladığını ve kimin ödediğini sorun. Alınan celp, sürecin bir sonraki aşamasına ilişkin bütçeyi yeniden tartışmak için iyi bir zamandır.
Kararın ardından yeni maliyet soruları ortaya çıkabilir
Olumlu bir sonuç, her talebin otomatik olarak geri ödeneceği anlamına gelmez. Belirli koşullar altında, özel hukuki yardımın geri ödenmesi talebi mümkün olabilir. Hakim, tazminatın adil olması için gerekçelerin bulunup bulunmadığını değerlendirir; Kuzey Hollanda Bölge Mahkemesinin Ceza Kanunu'nun 530. Maddesine ilişkin kararı, tazminatın tamamen veya kısmen reddedilebileceğini göstermektedir. Para eklerken özel olarak ödeme yaparken farklı kurallar geçerlidir.
Son teslim tarihlerinin geçerli olması nedeniyle olası bir talebi bitişin hemen ardından tartışın. içtihat hukuku, tazminat prosedürü için davanın sona ermesinden sonraki üç aylık süreyi tanımlar. Sizin durumunuzda hangi rotanın ve bitiş tarihinin geçerli olduğunu bize belirletin. itirazını düşünüyorsanız, lütfen bunun tahsisi ve finansmanı hakkında ayrıca bilgi alın. Teyit olmadan aynı fiyattan devam edileceğini veya ilave yapılacağını varsaymayın.
Varsayımsal hesaplama örneği: sözleşmenin tamamını karşılaştırın
Bir ofisin belirli bir aşama için hayali olarak KDV dahil saat başına 240 € ücret aldığını ve sekiz saate bütçe ayırdığını varsayalım. Bu durumda tahmin 1.920 € olacaktır. Başka bir ofis, KDV dahil 1.800 € tutarında hayali bir sabit fiyattan bahsediyor. İkinci teklif ancak aynı eserin dahil edilmesi durumunda karşılaştırılabilir. Belki de tekliflerden biri duruşmayı, diğeri ise yalnızca hazırlığı içeriyor.
Bu tutarlar, piyasa ortalaması veya kotasyonu değil, uydurmadır. Örnek, açıklamanın neden en az çarpma kadar önemli olduğunu gösteriyor. Fazla çalışmanın, fazla mesainin ve ikinci duruşmanın nasıl ele alındığını sorun. Bir ceza avukatı seçerken ayrıca deneyiminizi, uygunluğunuzu ve irtibat kişinizin kim olacağını da tartışın. En ucuz tahmin kendi başına kalite veya nihai fatura hakkında herhangi bir bilgi sağlamaz.
Açık mali anlaşmalar için kontrol listesi
Onaylanan randevuları kaydedin. Fatura net değilse tarih, saat öğesi veya kararlaştırılan faaliyet hakkında özel sorular sorun. Birlikte bir anlaşmaya varamamanız durumunda hangi şikayet prosedürünün uygulanacağını ofise sorun.
- Hangi süreç aşaması ve faaliyetler tam olarak bu görevin kapsamına giriyor?
- Saatlik ücret veya sabit fiyat geçerli mi ve KDV ile ek maliyetler dahil mi?
- Bir avans talep edildi mi ve bu, nihai faturadan nasıl mahsup edilecek?
- Çalışmayı kim, ne oranda yürütecek?
- Ekleme yapılabilir mi ve reddedilirse veya daha sonra kontrol edilirse ne olur?
- Harcanan süreye ve güncellenmiş bütçeye ilişkin bilgileri ne zaman edineceksiniz?
- Takip çalışması, harici bir uzman veya itiraz üzerinde ayrıca mutabakata varılmalı mı?
Ayrı bir cevabı hak eden dört para sorusu
İlk soru, davanın tahsis edilen yardıma ilişkin özel bir plan kapsamında olup olmadığıdır. İkincisi, 'nin düzenli olarak eklenmesinin mümkün olup olmadığıdır. Ancak o zaman ceza davasında kişisel katkısının ne kadar kaldığını doğru bir şekilde tartışabilirsiniz. Bu soruları bir avukatın özgür olup olmadığı sorusuyla birleştirmek, önemli olabilecek istisnaları gizler.
Sonrasında dördüncü bir soru ortaya çıkıyor: Dava ceza olmadan biterse masraflar geri ödenebilir mi? beraat sonrası avukat masrafları kılavuzu, başvuruyu olası tazminattan ve avukatınızla yaptığınız anlaşmalardan ayırır. Bu arada geçiş yapmak istiyorsanız öncelikle değişiklik avukatı'de görevlendirme, dosya ve finansmanla ilgili sonuçları tartışın.
Sıkça Sorulan Sorular
pro-deo avukatı her zaman tamamen ücretsiz midir?
Otomatik değil. Sübvansiyonlu adli yardım, istisnalar dışında genellikle kişisel katkı gerektirir. Bu vaka ve süreç aşaması için hangi düzenlemelerin geçerli olduğunu ve başka maliyetlerin veya sonraki kontrollerin söz konusu olup olmayacağını sorun.
Fiyat tekliflerini yalnızca saatlik ücrete göre karşılaştırabilir miyim?
Bu eksik bir resim veriyor. Ayrıca işi, tahmini saatleri, KDV'yi, ek maliyetleri ve takip aşamalarını da karşılaştırın. Sabit bir fiyat ancak neyin dahil olduğu ve ne zaman ek maliyetlerin ortaya çıkabileceği netleştiğinde netleşir.
Beraat sonrasında tüm yasal ücretleri otomatik olarak geri alacak mıyım?
Hayır. Olası tazminat için koşullar ve koşullar geçerlidir. Hakim, talebi tamamen veya kısmen reddedebilir. Adli yardımın özel olarak mı yoksa ilave olarak mı ödendiği de farklılık göstermektedir.
Bu makale genel bilgiler sağlar. Kurallar ve seçenekler durumunuza bağlıdır. Davanızı ve olası son teslim tarihlerini bir avukatla görüşün.
Bilgi tabanına geri dön