Beraat sonrasında avukatlık ücretlerini geri alabilir misiniz?

Beraat otomatik olarak tazminata yol açmaz

Beraat eden hakim, avukatınızın beyanlarını otomatik olarak iptal etmez. Geri ödeme için ayrı bir talep gereklidir. Davanın talep edilen tazminatı hak edecek şekilde sonuçlanıp sonuçlanmadığının da değerlendirilmesi gerekir. Bu, kararın başlığını okumaktan daha fazlasını gerektirir.

Özel avukatlık ücretlerinin geri ödenmesine ilişkin ana yol, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 530. maddesinin 2. paragrafıdır. Esas şart, davanın ceza veya tedbir olmaksızın ve Ceza Kanunu'nun 9a maddesi uygulanmadan sonuçlanmasıdır. Madde 9a, ceza veya tedbir olmaksızın suçluluğun beyan edilmesiyle ilgilidir; bu beraatle aynı şey değil. Ayrıca hakim, talep edilen masrafların tamamen veya kısmen karşılanması konusunda adil gerekçelerin bulunup bulunmadığını değerlendirir. Ayrı değerlendirme gerektiren özel hukuki durumlar vardır.

Kararın hemen ardından avukatla hangi sonraki adımların mümkün olduğunu tartışın. Birden fazla olguyu içeren bir dava, kısmi beraat veya devam eden temyiz süreci daha karmaşık olabilir. Yapılan tüm masrafların geri alınabileceğini varsaymadan önce sonucun bir bütün olarak değerlendirilmesini sağlayın.

Avukat ücretleri ve tutukluluk nedeniyle oluşan zararlar farklı kalemlerdir

Bir talep hukuki yardım masraflarıyla ilgili olabilirken diğer bir kısım özgürlükten yoksun bırakmanın neden olduğu zararla ilgili olabilir. Bu öğelerin mutlaka aynı koşullara sahip olması gerekmez. Hapsedilmemiş bir kişi avukatlık ücretine maruz kalmış olabilir. Diğer taraftan, tutukluluk tazminatı her tazminat talebinin değerlendirme yapılmadan ödeneceği anlamına gelmemektedir.

Bu nedenle yasal masraflar, seyahat veya diğer masraflar ve gözaltı nedeniyle oluşan zararlar için ayrı beyanlarda bulunun. Her bir öğe için, maliyetlere hangi olayın neden olduğunu ve buna hangi kanıtların eşlik ettiğini yazın. Açık bir talep, tam olarak ne talep edildiğinin görünmesini sağlar ve tutarların iki kez girilmesini önler.

Davanın yasal olarak sona ermesinden itibaren süreyi belirleyin

İçtihat hukuku genellikle talep için davanın sona ermesinden sonraki üç aylık süreyi belirtir. Kararınızla ilgili bitiş tarihini avukatın belirlemesine izin verin. Kararın verildiği gün ile davanın kesin olarak sona erdiği günün aynı olması şart değildir.

Duruşma tarihi için bağımsız olarak standart bir gün sayısı belirlemeyin. Yasal bir çözüm veya başka bir çözüm yöntemi önemli olabilir. Spesifik bir cevap isteyin: İlgili bitiş tarihi nedir, son başvuru günü nedir ve talebi zamanında kim iletir? Onaylamayı kaydedin.

Avukat ücretlerinde hangi kanıtlar yardımcı olur?

Sipariş onayını, beyanları, istediğiniz zaman spesifikasyonlarını ve ödemeyle ilgili bilgileri toplayın. İşin hangi ceza davasıyla ilgili olduğunu açıkça gösterin. Bir faturanın başka bir ihtilafı da içermesi halinde, hangi kısmın talebe ait olduğunu anlamak için döküm yapılması gerekir.

Faturayı kimin ödediğini veya borçlu olduğunu ve sigorta veya başka bir düzenlemenin söz konusu olup olmadığını belirtin. Zaten bir ekleme yoluyla geri ödenen maliyetleri, sanki bunları tamamen özel olarak karşılamışsınız gibi ele alamazsınız. Avukatın çeşitli finansman kaynaklarının birbirine nasıl uyduğunu değerlendirmesine izin verin.

Kişisel katkınızla birlikte düzenli bir ekleme yaptıysanız, başka bir soru daha var: Bu katkının süresi dolduktan sonra da ödenmesi gerekiyor mu? Adli Yardım Kanunu'nun 44. maddesinin 2. fıkrası, burada bahsi geçen fesih durumunda, ceza veya tedbir olmaksızın ve 9a maddesi uygulanmadan hiçbir kişisel katkının ödenmeyeceğini öngörmektedir. Avukat halihazırda ödenmiş olan katkı payını iade edecektir. Ofisten bu anlaşmayı kontrol etmesini isteyin; aynı katkı için bağımsız bir maliyet talebi bu durumda uygun yol değildir. Temyize ilişkin nihai sonucun uygun olması durumunda, ilk derece katkısı da dahil edilebilir.

Tazminat miktarı ayrıca değerlendirilir

Talep edilen ücret, nihai faturanın otomatik bir kopyası değildir. Hâkim, bir hükmün uygun olup olmadığını ve ne ölçüde uygun olduğunu değerlendirebilir. Bu nedenle işin niteliğinin ve kapsamının anlaşılır olmasına dikkat edin. Net bir dosya, açıklama olmadan yuvarlak bir nihai miktardan daha iyi yardımcı olur.

Avukatın hangi maddeleri dahil etmek istediğini ve nerede tartışmanın mümkün olduğunu önceden tartışın. Ofisle anlaştığınız tutar ile nihai olarak geri ödenen tutar arasında farklılıklar olabilir. Ayrıca talebin maliyeti konusunda da anlaşmalar yapın. Karar verilmeden önce tam bir geri ödeme beklemeyin.

İşten çıkarılma veya karışık sonuç durumunda da değerlendirme gereklidir

Bir ceza davası duruşma yapılmadan, örneğin işten çıkarılmayla sonuçlanabilir. Bu, her işten çıkarma mektubunun masraf talebi açısından aynı sonuçları doğuracağı anlamına gelmez. Formülasyon ve proses geçmişi konuyla ilgilidir. Mektubu saklayın ve fesih işleminin sizin durumunuzda yasal yol kapsamına girip girmediğini sorun.

Kısmi beraat veya cezasız bir karar durumunda, genel bir sonuca varırken ekstra dikkatli olmalısınız. Davanın başka sonuçları da varsa, bir suçlamadan beraat etmeniz yeterli değil. Dosyanın tamamının değerlendirilmesini sağlayın ve tutukluluk tazminatlarına ilişkin kuralları avukat masraflarına kadar genişletmeyin.

Uygun makama özel bir talep gönderin

Yetkili mahkeme veya yargı yeri ve izin verilen nakliye yöntemi hakkındaki resmi bilgileri kullanın. Vaka numaralarını belirtiniz ve ilgili karar ve maliyet belgelerini ekleyiniz. Talebiniz için hangi imza ve yetkinin gerekli olduğunu sorun. Tutukluluk tazminatına ilişkin standart bir formun mutlaka tüm hukuki masraflara uygun olması zorunlu değildir.

Gönderilen asıl talebi, ekleri ve nakliye veya makbuz makbuzunu kaydedin. İlave bir soru veya çağrının gelip gelmediğini kontrol edin. Bu işlem için avukata gerek yoktur ancak farklı olguların olması, finansman düzenlemeleri veya bitiş tarihine ilişkin belirsizlik olması durumunda hukuki değerlendirme birçok soruşturmayı engelleyebilir.

Cezanın verilmesinden sonra kesinleşme konusunda anlaşmalar yapın

Savunmanın sonuçlanması sırasında, bir maliyet talebinin araştırılıp araştırılmadığını ve mevcut karar kapsamına girip girmediğini sorun. Ayrıca itirazın hala mümkün olması halinde nihai sonucu kimin kontrol edeceği konusunda da anlaşın. itirazına ilişkin açıklaması bu aşamanın anlaşılmasına yardımcı olur.

İyi bir sonuç hem ceza davasını hem de idareyi kapsar. Eksik faturaları kısa bir işlem listesine ekleyin ve yanlış verilerin zamanında düzeltilmesini isteyin. Ödeme yapıldıktan sonra bile dosyayı saklayın. Orijinal fiyat anlaşmaları için ceza avukatı maliyetleri ile ilgili sayfayı kullanabilirsiniz.

• Nihai kararın tamamını ve vaka numaralarını kaydedin.
• Talebin yasal sonunun ve son tarihinin belirlenmesini sağlayın.
• Beyanları, spesifikasyonları ve finansman bilgilerini toplayın.
• Avukat ücretlerinin ve her türlü tutukluluk tazminatının dökümünü alın.
• Kimin gönderdiğini kaydedin ve makbuzu saklayın.