Kilka spraw karnych i więcej niż jedno dofinansowanie pomocy prawnej

Przegląd plików poprzedza przegląd kosztów

Wiele numerów prokuratur, rozpraw i instancji może łączyć się ze sobą lub dotyczyć różnych interesów prawnych. Ustawa o pomocy prawnej oraz obowiązująca polityka określają możliwość i zakres pomocy dotowanej. Liczba numerów spraw sama w sobie nie jest jednostką rozliczeniową. Pomoc wyznaczona w konkretnej sytuacji karnej może mieć także inne ramy niż zwykły wniosek o pomoc prawną. Najpierw ustal, która forma faktycznie ma zastosowanie. (Ustawa o pomocy prawnej)

Nasza analiza rozpoczyna się od wiersza na każdą procedurę: przedmiot, instancja, faza, prawnik i istniejąca decyzja. Dopiero potem dolicz koszty i wkład własny. Dzięki temu widać, gdzie brakuje nowego wniosku, gdzie prace są już objęte poprzednią decyzją i gdzie jedynie powiązanie administracyjne jest niejasne. Klient nie musi sam zarządzać zasadami deklaracji, ale musi być w stanie zrozumieć, na co została udzielona pomoc. Ogólne zapewnienie, że wszystko jest w porządku pro deo, nie dostarcza wystarczających informacji.

Obejmuje istniejącą pomoc prawną

Zakres dotyczy działalności i interesów prawnych objętych udzieleniem dotowanej pomocy prawnej. W przypadku przestępstw Rada Pomocy Prawnej stwierdza, że ​​niektóre porady uzupełniające mogą wchodzić w zakres wcześniejszego przyznania dotowanej pomocy prawnej. Przykładowo porada dotycząca złożenia apelacji może zostać potraktowana inaczej niż pełne przesłuchanie w wyższej instancji. Dodatkowa rozmowa nie jest zatem automatycznie nową procedurą dotowaną, ale też nie jest automatycznie odkrytą pracą prywatną. (Rada ds. pomocy prawnej opisuje, że w przypadku przestępstw określone porady uzupełniające mogą podlegać wcześniejszemu przyznaniu dotowanej pomocy prawnej)

Poproś prawnika o wyjaśnienie w przypadku każdego aktu, jakiej decyzji dotyczy. Przeczytaj decyzję wraz z opisem sprawy i upoważnieniem. Jeśli procedura ulegnie zmianie, należy ocenić, czy zakres nadal pasuje. Klient nie może określić, co obejmuje, wyłącznie na podstawie własnego tytułu w folderze. Jednocześnie należy wyraźnie uzgodnić zlecenie prywatne, jeśli praca rzeczywiście wykracza poza zakres programu. Celem jest przejrzystość przed przyjęciem projektu ustawy, a nie dyskusja po fakcie na temat tego, co wszyscy mieli na myśli, mówiąc to samo.

Spójność to nie to samo, co jedno przyznanie dotowanej pomocy prawnej

Spójność może odgrywać rolę w ramach wynagrodzeń prawników w sprawach, które są ze sobą powiązane w odpowiedni sposób. Nie jest to automatycznie to samo pytanie, co liczba przyznanych dotowanych pomocy prawnych czy treść decyzji. Klient nie powinien zatem wnioskować z uwagi na temat spójności, że każda procedura ma jeden wkład lub że cała praca jest wykonywana bez nowej decyzji. Należy zapoznać się z obowiązującymi przepisami i konkretnymi powiązaniami pomiędzy sprawami.

Niech prawnik wyjaśni różnicę prostymi słowami. Jakie aplikacje istnieją, co zostało przyznane i jakie znaczenie ma spójność dla przetwarzania? Nowe przestępstwo z innego okresu może rodzić inne pytania niż kilka przestępstw rozpatrywanych łącznie. Właściwa może być również odrębna agencja. Praktyczną zaletą tego wyjaśnienia jest to, że klient nie wyprowadza osobistego obowiązku zapłaty ze skomplikowanych zasad zwrotu. Decyzja i szczegółowe porozumienie dotyczące kosztów muszą sprawić, że Twoje stanowisko będzie zrozumiałe.

Mnogość drobnych spraw nie daje automatycznego rezultatu

Polityka RvR w wielu kwestiach opisuje własną ocenę, w tym w przypadku, gdy właściwe jest łączenie podstawowych problemów. Nie jest to powszechne prawo do jednego lub wielu przyznań dotowanej pomocy prawnej za każdą stos kar pieniężnych. Rodzaj sprawy, waga, złożoność i mające zastosowanie wyjątki mogą mieć znaczenie. Klientowi z dużą ilością korespondencji potrzebne jest przede wszystkim uporządkowane merytorycznie omówienie i jasna ocena ewentualnych ustaleń. (Polityka RvR w wielu kwestiach)

Zapytaj, które sprawy zostały ujęte w istniejącej aplikacji, a które nie. Uzgodnienie zapłaty lub kontakt z Prokuraturą może mieć inny cel niż obrona merytoryczna podczas wielokrotnych rozpraw. Określ zakres tak, aby prawnik i klient oczekiwali tego samego. Duża liczba pism może wskazywać na realny problem, przy czym każdy dokument z osobna nie stanowi nowej procedury dotowanej. Politykę należy zastosować do konkretnej sytuacji, z rozpoznawalną motywacją w przypadku odrzucenia wniosku lub połączenia go w pakiecie.

Doradztwo w zakresie odwołań i rozróżnienia odwołań

Po wydaniu orzeczenia prawnik może doradzić, czy zastosowanie środka prawnego jest rozsądne i możliwe. Postępowanie przed wyższą władzą to kolejny etap, który może rodzić pytania dotyczące finansowania. Zasada RvR dotycząca przestępstw wyjaśnia, że ​​zakres i uprawnienia proceduralne wymagają uwagi. Nie należy przyjmować ogólnej zasady, że przyznanie dotowanej pomocy prawnej w pierwszej instancji obejmuje wszystkie kolejne etapy bez ograniczeń lub że w związku z tym każda krótka porada kosztuje nową składkę. (Zasada RvR dotycząca przestępstw)

Przed upływem terminu środka prawnego należy ustalić, kto podejmie niezbędne kroki i w jaki sposób zostanie zorganizowane dalsze leczenie. Trwający wniosek o finansowanie nie może niezauważony zablokować pilnej czynności procesowej. Zapytaj, jaki wniosek jest składany, jakie dokumenty są potrzebne i jaka tymczasowa umowa o koszty obowiązuje. Decyzja w sprawie dotacji i wybór środka prawnego to różne kwestie. Klient musi być w stanie zrozumieć jedno i drugie, łącznie z możliwością, że sprawa nie została jeszcze rozpatrzona, a termin postępowania już trwa.

W sprawie konfiskaty można wnioskować o własne przyznanie dotowanej pomocy prawnej

Roszczenie o konfiskatę korzyści uzyskanych niezgodnie z prawem ma związek ze sprawą karną, ma jednak swój przedmiot i procedurę. Rada ds. Pomocy Prawnej opisuje przyznanie dotowanej pomocy prawnej jako uzupełnienie sprawy karnej, z dalszymi zasadami dotyczącymi zasięgu i szczególnych sytuacji wykonawczych. To pokazuje, dlaczego spójność nie oznacza automatycznie, że wszystko podlega jednej decyzji. Należy ocenić fazę betonową i otrzymany dokument. (Rada Pomocy Prawnej opisuje przyznanie dotowanej pomocy prawnej jako dodatek do sprawy karnej)

Inne procesy, takie jak spór cywilny lub administracyjne pytanie dotyczące prawa jazdy, również mogą mieć odrębne zasady finansowania. Nie rób tego niewidocznym w ramach jednej ogólnej teczki prawa karnego. Zapytaj, jaka specjalizacja jest wymagana i czy obecny prawnik zajmuje się tym procesem. Przegląd kosztów musi jasno informować o skierowaniu, nowym wniosku i pracach, które zostały już wykonane. Celem jest, aby dostęp do odpowiedniej pomocy nie był zależny od błędnego założenia, że ​​przyznany wcześniej program obejmuje w szczególności wszelkie skutki prawne tego samego zdarzenia.

Wkład osobisty wynika z obowiązującej decyzji

Ocena finansowa oraz ewentualny wkład własny zależą od rodzaju pomocy prawnej i obowiązujących zasad. Niektóre sytuacje karne mają inne ramy niż zwykłe stosowanie. Informacje RvR dotyczące oceny finansowej i roku referencyjnego pomagają zrozumieć bieżącą ocenę. Dlatego nie należy mnożyć standardowej kwoty przez liczbę plików. Zapytaj, która decyzja nakłada opłatę i czy istnieje odpowiedni wyjątek, korekta lub inne ustalenia. (Informacje RvR dotyczące oceny finansowej i roku referencyjnego)

Jeżeli dochody spadły lub dane są nieprawidłowe, istotny może być odrębny wniosek lub sprzeciw. Dogłębne omówienie zmiany roku referencyjnego odpowiada na tę kwestię. Zmiana w jednym wniosku nie jest automatycznie stosowana w ten sam sposób do każdej innej procedury. Zapisz decyzje wraz z datą i numerem sprawy i zapytaj prawnika, który link jest wymagany. Przegląd pozwala także sprawdzić, czy faktura rzeczywiście dotyczy nałożonego wkładu własnego lub innej pracy, na którą finansowanie należało ustalić odrębnie. (zmiana roku referencyjnego)

Odrzucenie zakresu wymaga innej odpowiedzi niż odrzucenie dochodu

Wniosek może zostać odrzucony z różnych powodów. Jeżeli praca jest objęta wcześniej przyznaną dotowaną pomocą prawną, jest to inna motywacja niż ocena zbyt wysokich dochodów lub majątku. Odpowiedź musi pasować do prawdziwego powodu. Wyjaśnienie RvR dotyczące sprzeciwu opisuje drogę formalną. Natychmiast przeczytaj decyzję i informacje o środkach prawnych; rozmowa z prawnikiem lub złożenie nowego wniosku nie przedłuża automatycznie terminu na wniesienie sprzeciwu. (Wyjaśnienie RvR dotyczące sprzeciwu)

Zapytaj, która dotychczasowa pomoc dotowana ma według Rady wystarczający zasięg i porównaj tematykę i instytucję. Jeżeli wydaje się to nieprawidłowe, należy uzasadnić konkretne różnice. Samo podanie nowego numeru sprawy może nie wystarczyć. W przypadku odmowy finansowej istotne są inne informacje. Celem jest raczej ukierunkowana reakcja, a nie ogólne narzekanie, że jest dużo pracy. Omów także, w jaki sposób niezbędna pomoc prawna będzie kontynuowana w międzyczasie i jaka umowa dotycząca kosztów ma zastosowanie. Należy skoordynować dyskusję na temat obrony proceduralnej i dotacji.

Fikcyjny przykład: sprawa karna, apelacja i roszczenie o świadczenia

Fikcyjny klient prowadzi sprawę karną, potrzebuje porady w sprawie odwołania, a także otrzymuje wniosek o świadczenie. Uważa, że ​​jest to to samo zdarzenie i dlatego powinno stanowić jedno przyznanie pomocy prawnej. To zbyt proste. Krótka porada odwoławcza może mieścić się w zakresie wcześniejszego przyznania dotowanej pomocy prawnej, natomiast postępowanie w sprawie wyższego traktowania i odrębnego świadczenia wymaga własnej oceny. Decydujące są konkretne decyzje i fazy.

Prawnik dokonuje przeglądu istniejących decyzji, wymaganych wniosków i ewentualnych kosztów własnych. Jeśli coś nie zostało jeszcze postanowione, zostanie to jasno określone. Przykład pokazuje, że dobre wyjaśnienie nie musi być skomplikowanym przebiegiem deklaracji. Klient chce wiedzieć, kto zajmuje się jakim problemem, na jakiej podstawie finansowania i jakie działania należy teraz podjąć. Przejrzysta tabela może to skonkretyzować, nie sugerując, że każdy dodatkowy dokument oznacza nowy wkład lub nieograniczoną bezpłatną pomoc.

Jedna karta finansowa na zabieg

Użyj mapy, aby porównać umowy i decyzje. Przed wykonaniem poproś prawnika o uzupełnienie brakujących informacji i potwierdzenie pracy prywatnej. Sama karta nie przyznaje dotowanej pomocy prawnej. Pomaga to uniknąć jednoczesnego wykonywania wielu procedur i dowiadywania się przez klienta dopiero po otrzymaniu odmowy lub rachunku, która pomoc została zorganizowana, a która nie.

• Procedura: przedmiot, numer sprawy, instancja, faza i następny termin.
• Schemat: regularne przyznawanie dotowanej pomocy prawnej, pomocy celowej lub innej podstawy finansowania.
• Decyzja: numer, data, opis i faktycznie przydzielony rozmiar.
• Zakres: działania objęte istniejącą decyzją i każdym nowym wnioskiem.
• Spójność: odpowiednie wyjaśnienie, bez automatycznego utożsamiania tego z jednym przyznaniem dotowanej pomocy prawnej.
• Koszty: narzucona składka, prywatne spotkanie, ubezpieczenie i niezdecydowane składniki.
• Działania następcze: dokumenty aplikacyjne, podstawy sprzeciwu, odpowiedzialny prawnik i monitorowanie terminów.