Varias causas penales y más de una concesión de asistencia jurídica

Una descripción general de archivos precede a una descripción general de costos

Varios números de fiscalía, audiencias e instancias pueden pertenecer entre sí o relacionarse con diferentes intereses jurídicos. La Ley de asistencia jurídica y la política aplicable determinan la posibilidad y el alcance de la asistencia subvencionada. Por lo tanto, el número de casos no es en sí mismo la unidad de cuenta. La asistencia designada en una situación penal específica también puede tener un marco diferente al de una solicitud de asistencia jurídica ordinaria. Primero determine qué formulario se aplica realmente. (Ley de asistencia jurídica)

Nuestro análisis comienza con una fila por procedimiento: asunto, instancia, fase, abogado y decisión existente. Sólo entonces agregue costos y contribuciones personales. Esto hace visible dónde falta una nueva solicitud, dónde el trabajo ya está cubierto por una decisión anterior y dónde sólo un vínculo administrativo no está claro. El cliente no tiene que gestionar por sí mismo las normas de declaración, pero debe poder comprender para qué se ha concedido la ayuda. Una garantía general de que todo es pro deo no proporciona suficiente información.

Que incluye una concesión de asistencia jurídica existente

El ámbito de aplicación se refiere a las actividades y los intereses jurídicos cubiertos por una concesión de asistencia jurídica subvencionada. En el caso de delitos, la Junta de Asistencia Jurídica describe que determinados consejos de seguimiento pueden incluirse en una concesión previa de asistencia jurídica subvencionada. Por ejemplo, un consejo sobre la presentación de un recurso de apelación puede recibir un tratamiento diferente que la audiencia completa en la instancia superior. Por lo tanto, una conversación adicional no es automáticamente un nuevo procedimiento subvencionado, pero tampoco un trabajo privado descubierto automáticamente. (El Consejo de Asistencia Jurídica describe, en el caso de delitos, que determinados consejos de seguimiento pueden estar comprendidos en una concesión previa de asistencia jurídica subvencionada.)

Solicitar al abogado que aclare para cada acto a qué decisión corresponde. Lea la decisión con la descripción del caso y la autoridad. Si el procedimiento cambia, se debe evaluar si el rango aún se ajusta. Un cliente no puede determinar qué está cubierto basándose únicamente en su propio título en una carpeta. Al mismo tiempo, si el trabajo realmente queda fuera del régimen, debe acordarse claramente un encargo privado. El objetivo es la transparencia antes del proyecto de ley, no una discusión posterior sobre lo que todos querían decir con el término lo mismo.

Coherencia no es simplemente lo mismo que una concesión de asistencia jurídica subvencionada

La coherencia puede desempeñar un papel en el marco de compensación de los abogados en casos que están relacionados de manera relevante. Esta no es automáticamente la misma cuestión que el número de concesiones de asistencia jurídica subvencionada o el contenido de una decisión. Por lo tanto, un cliente no debe inferir de un comentario sobre coherencia que cada procedimiento tiene una contribución o que todo el trabajo se realiza sin una nueva decisión. Deben leerse las normas aplicables y la relación concreta entre casos.

Deje que el abogado explique la distinción en palabras sencillas. ¿Qué solicitudes existen, qué se han concedido y qué importancia tiene la coherencia para la tramitación? Un nuevo delito penal de un período diferente puede plantear cuestiones diferentes a las de varios delitos que se abordan juntos. También puede ser pertinente contar con una agencia independiente. La ventaja práctica de esta explicación es que el cliente no deduce una obligación personal de pago de complicadas normas de reembolso. La decisión y el acuerdo de costes específicos deben hacer comprensible su propia posición.

Una multitud de pequeños asuntos no proporcionan un resultado automático

La política RvR en muchos asuntos describe su propia evaluación, incluso cuando es apropiado agrupar los problemas subyacentes. Ese no es un derecho universal a una o varias subvenciones de asistencia jurídica subsidiada por cada montón de multas. El tipo de caso, la importancia, la complejidad y las excepciones aplicables pueden marcar la diferencia. Un cliente con mucha correspondencia necesita principalmente una visión general bien organizada y una evaluación clara del posible acuerdo. (Política RvR en muchos asuntos)

Pregunte qué asuntos se han incluido en una solicitud existente y cuáles no. Un acuerdo de pago o contacto con el Ministerio Público puede tener un propósito distinto a la defensa sustantiva en audiencias múltiples. Defina el alcance para que un abogado y un cliente esperen lo mismo. Un gran número de cartas puede indicar un problema real sin que cada documento constituya de forma independiente un nuevo procedimiento subvencionado. La política debe aplicarse a la situación específica, con una motivación reconocible cuando una solicitud es rechazada o agrupada.

Consejos sobre apelaciones y distinción entre apelaciones

Después de una sentencia, el abogado puede aconsejar si un recurso legal es sensato y posible. El tratamiento ante una autoridad superior es una siguiente fase que puede plantear su propia cuestión de financiación. La regla RvR para los delitos deja claro que el alcance y la autoridad procesal requieren atención. No se debe asumir la regla general de que una concesión de asistencia jurídica subvencionada en primera instancia incluye todas las fases posteriores sin limitación o que cada breve asesoramiento cuesta, por tanto, una nueva contribución. (Regla RvR para delitos)

Antes de que expire el período de recurso legal, determine quién tomará las medidas necesarias y cómo se organizará el tratamiento adicional. Una solicitud de financiación en curso no puede bloquear la acción procesal urgente sin que nadie se dé cuenta. Pregunte qué solicitud se está presentando, qué documentos se necesitan y qué acuerdo de costos temporales se aplica. La decisión sobre la subvención y la elección del remedio legal son cuestiones diferentes. Un cliente debe ser capaz de comprender ambos, incluida la posibilidad de que una solicitud aún no se haya decidido mientras ya está en marcha un período procesal.

Un caso de decomiso puede solicitar su propia concesión de asistencia jurídica subsidiada

Un reclamo por confiscación de beneficios obtenidos ilegalmente está relacionado con un caso penal, pero tiene su propio tema y procedimiento. El Consejo de Asistencia Jurídica prevé la concesión de asistencia jurídica subvencionada además de la causa penal, con normas adicionales sobre su alcance y situaciones especiales de aplicación. Esto ilustra por qué la coherencia no significa automáticamente que todo recaiga bajo una sola decisión. Se debe valorar la fase concreta y el documento recibido. (El Consejo de Asistencia Jurídica describe una concesión de asistencia jurídica subvencionada además del caso penal)

Otros procesos, como una disputa civil o una cuestión administrativa sobre el permiso de conducir, también pueden tener reglas de financiación independientes. No lo haga invisible bajo una carpeta de derecho penal general. Pregunte qué especialización se requiere y si el abogado actual maneja ese proceso. Una descripción general de los costos debe ser clara sobre la derivación, la nueva solicitud y el trabajo que ya se ha realizado. El objetivo es que el acceso a una asistencia adecuada no dependa de la suposición errónea de que un régimen concedido previamente cubre, sin limitación, cualquier consecuencia jurídica del mismo acontecimiento.

Una contribución personal se deriva de la decisión aplicable.

La evaluación financiera y cualquier contribución personal dependen del tipo de asistencia jurídica y de las normas aplicables. Algunas situaciones delictivas tienen un marco diferente al de una aplicación normal. La información RvR sobre la evaluación financiera y el año de referencia ayuda a comprender la evaluación actual. Por lo tanto, no multiplique una cantidad estándar por el número de archivos. Pregunte qué decisión impone una contribución y si existe una excepción, ajuste u otro acuerdo relevante. (Información RvR sobre evaluación financiera y año de referencia)

Si los ingresos han disminuido o los datos son incorrectos, una solicitud u objeción por separado puede ser relevante. El debate en profundidad sobre el cambio del año de referencia aborda esa cuestión. Un cambio en una solicitud no se aplica automáticamente de la misma manera a todos los demás procedimientos. Guarde las decisiones con fecha y número de caso y pregúntele al abogado qué enlace necesita. Una visión general también permite ver si una factura se refiere realmente a la contribución personal impuesta o a otro trabajo para el que la financiación debería haberse acordado por separado. (cambio de año de referencia)

Un rechazo de rango requiere una respuesta diferente a un rechazo de ingresos

Una solicitud puede rechazarse por varios motivos. Si el trabajo está incluido en una concesión previa de asistencia jurídica subvencionada, esta es una motivación diferente a la de considerar que los ingresos o los activos son demasiado altos. La respuesta debe ajustarse a la verdadera razón. La explicación RvR sobre la objeción describe la ruta formal. Leer la decisión y la información sobre los recursos legales inmediatamente; una conversación con el abogado o una nueva solicitud no prolonga automáticamente el plazo de objeción. (RvR explicación sobre objeción)

Preguntar qué concesión anterior de asistencia jurídica subvencionada tiene alcance suficiente según el Consejo y comparar los sujetos y la institución. Si esto parece incorrecto, deberán justificarse las diferencias específicas. Puede que simplemente mencionar un nuevo número de caso no sea suficiente. En caso de rechazo financiero, otra información es relevante. El objetivo es una respuesta específica más que una queja general de que hay mucho trabajo. Analice también cómo continuará la asistencia jurídica necesaria mientras tanto y qué costes se aplican en el acuerdo. Se debe coordinar la defensa procesal y la discusión sobre subsidios.

Ejemplo ficticio: causa penal, apelación y reclamación de beneficios

Un cliente ficticio tiene un caso penal, quiere asesoramiento sobre una apelación y también recibe un reclamo de beneficios. En su opinión, se trata del mismo acontecimiento y, por tanto, debería concederse una concesión de asistencia jurídica. Eso es demasiado simple. El consejo de apelación breve puede entrar en el ámbito de una concesión previa de asistencia jurídica subvencionada, mientras que el tratamiento superior y el procedimiento de beneficios separados requieren su propia evaluación. Las decisiones y fases precisas son decisivas.

El abogado hace una visión general de las decisiones existentes, las solicitudes requeridas y los costos propios. Si aún no se ha decidido algo, se indicará claramente. El ejemplo muestra que una buena explicación no tiene por qué ser un curso de declaración complicado. El cliente quiere saber quién se ocupa de qué problema, con qué base de financiación y qué acción se requiere ahora. Una tabla clara puede concretar esto sin sugerir que cada documento adicional representa una nueva contribución o una ayuda gratuita ilimitada.

Una tarjeta de financiación por trámite

Utilice el mapa para comparar acuerdos y decisiones. Pídale al abogado que complete la información faltante y confirme el trabajo privado antes de la ejecución. La tarjeta en sí no concede asistencia jurídica subvencionada. Ayuda a evitar que se ejecuten múltiples procedimientos juntos y que el cliente solo descubra, cuando se recibe un rechazo o una factura, qué asistencia se organizó y qué no.

• Procedimiento: asunto, número de expediente, instancia, fase y próximo plazo.
• Régimen: concesión periódica de asistencia jurídica subvencionada, asistencia designada u otra base de financiación.
• Decisión: número, fecha, descripción y tamaño real asignado.
• Alcance: actividades que caen bajo una decisión existente y cualquier aplicación nueva.
• Coherencia: explicación pertinente sin equiparar automáticamente esto con una concesión de asistencia jurídica subvencionada.
• Costos: cotización impuesta, cita privada, seguro y componentes indecisos.
• Seguimiento: documentos de solicitud, motivos de oposición, abogado responsable y seguimiento de plazos.