تمت مصادرة هاتفك: الخصوصية والوصول والبيانات الرقمية

قضية تتعلق بالهاتف تشمل أربعة قرارات على الأقل

إذا تم الاستيلاء على الهاتف، فغالبًا ما يتم سؤالك على الفور عن موعد إعادة الجهاز. هذا السؤال مفهوم، لكنه ينطوي على عدة مسائل. لماذا يُسمح بحمل الجهاز؟ ما هي البيانات التي يمكن فحصها؟ كيف يتم أخذ المعلومات السرية بعين الاعتبار؟ وهل يمكن إرجاع الجهاز بعد تأمين بيانات معينة؟ الإجابة على سؤال واحد لا تجيب تلقائيًا على الآخر. يمكن أيضًا أن تعود ملكية الهاتف واستخدام الحساب إلى أشخاص مختلفين.

نهجنا التحريري هو وضع خريطة الكائنات وخريطة البحث جنبًا إلى جنب. تتعلق بطاقة الكائن بالعلامة التجارية والهوية والمالك وتاريخ الاستيلاء والضرورة العملية. وتغطي خريطة البحث سلطة البحث والغرض منه وفترة البحث وأنواع البيانات. يمنع هذا التمييز الطلب العاجل لاستعادة هاتف العمل من الخلط بينه وبين الإذن بالبحث في جميع اتصالات العمل. كما يوضح أيضًا أي الاعتراض ينتمي إلى أي قرار.

إن الاستيلاء الإجرامي على الجهاز له غرضه الخاص

ترد قواعد القانون الجنائي المتعلقة بالمصادرة في قانون الإجراءات الجنائية. يمكن للمصادرة الجنائية، على سبيل المثال، أن تستخدم في التحقيق في الحقيقة أو في اتخاذ قرار لاحق محتمل بشأن الشيء. الأساس الدقيق ومرحلة القضية مهمان. اطلب الإشعار أو أي مستند مرفق آخر تم استلامه وتحقق من العنصر المضمن. قم بتدوين ما إذا كان يتم تضمين الملحقات أو بطاقات الذاكرة أو الأجهزة المتعددة. إن التذكير العام بأن الشرطة أخذت شيئًا أقل فائدة من وصف محدد. (قانون الإجراءات الجنائية)

يسأل طلب الاسترداد بعد ذلك لماذا لا تزال المصادرة الجنائية ضرورية وفقًا للسلطة المسؤولة. قد يكون لهذا التحقيق نتيجة مختلفة عن مسألة ما إذا كان المشتبه به يحتاج إلى الهاتف للعمل. يجب أن يكون الاهتمام بالعمل ملموسًا: هل يتعلق بالجهاز نفسه أم بملف معين أم بالوصول إلى خدمة الأعمال؟ ناقش ما إذا كان من الممكن طلب حل مسموح به قانونيًا وعمليًا. دليل الضبط والإرجاع الجنائي يغطي الطرق العامة والشكوى. (المرفقات والعودة)

ما الذي تغير في إطار الهاتف الذكي لعام 2025

في 18 مارس 2025، قامت المحكمة العليا بتعديل السوابق القضائية الخاصة بها بشأن البحث في ناقلات البيانات الإلكترونية في ECLI:NL:HR:2025:409. وكان السبب هو القضية الأوروبية CG/Landeck. يميز التفسير الرسمي للمحكمة العليا بين انتهاك الخصوصية المحدود والتحقيق الأوسع نطاقًا. ولذلك فإن الأمر لا يتعلق فقط بالسؤال الفني حول ما إذا كان من الممكن قراءة الجهاز، ولكن أيضًا يتعلق بالرؤية المتوقعة للحياة الشخصية لشخص ما. (ECLI:NL:HR:2025:409 · التفسير الرسمي من المحكمة العليا)

في حالة البحث الذي يؤدي إلى أكثر من مخالفة محدودة، فإن التقييم المسبق من قبل قاضي التحقيق مطلوب من حيث المبدأ بموجب هذا الإطار؛ تتطلب حالات الطوارئ تقييمك الخاص. نطاق المادة البحثية والغرض منها وتصميمها. تفسير من عام 2017 ينص فقط على أن إذن المدعي العام يكفي لإجراء تحقيقات موسعة، وبالتالي لا ينبغي استخدامه تلقائيًا كإطار حديث بالكامل. اسأل المحامي عن السلطة والتفويض واللوائح القانونية التي تنطبق على التحقيق المحدد.

عرض محدود وإعادة بناء الحياة الشخصية

تختلف المراقبة المحدودة لجهاز ما عن التحقيق الذي يكشف عن الاتصالات والمواقع والصور والبيانات الحساسة الأخرى في السياق. لا يتم تحديد انتهاك الخصوصية فقط من خلال عدد الدقائق التي ينظر فيها المحقق إلى الشاشة. قد تكون كمية صغيرة من المعلومات حساسة للغاية. وعلى العكس من ذلك، قد يكون لدراسة محددة بدقة نطاق مختلف عن النسخة الشاملة لكل ما هو متاح تقنيًا.

وبالتالي فإن السؤال الدفاعي المفيد هو ما هي فئات البيانات المتوقعة مسبقًا وكيف كان البحث محدودًا. لا تسأل فقط إذا كان هناك إذن، ولكن لماذا. ما هي الفترة والغرض الذي تم ذكره؟ هل كان هناك سجل للأداء الفعلي؟ هل تم العثور على بيانات من الآخرين أو تم العثور على بيانات خارج الهدف؟ هذه أسئلة للمراجعة من قبل المحامي. إنها ليست دعوة لاستخلاص استنتاجات فنية غير مكتملة من نموذج الحجز.

الجهاز ليس مثل جميع الحسابات

يحتوي الهاتف على بيانات مخزنة محليًا، ولكن يمكنه أيضًا الرجوع إلى الرسائل والملفات المخزنة في مكان آخر. تعمل بطاقة SIM وإدارة الأعمال والتخزين السحابي والأجهزة المتصلة على تعقيد الوضع الفعلي. يجب أن يكون الأساس القانوني للوصول إلى البيانات مناسبًا للقانون المطبق. إن مجرد ظهور الحساب على الهاتف لا يجعل كل إجراء تحقيق على هذا الحساب مماثلاً تلقائيًا للتحقيق في الملفات التي تم العثور عليها محليًا.

قبل الاجتماع، قم بتقديم وصف للحسابات المستخدمة ووظيفتها، دون وضع كلمات المرور في لمحة عامة. لاحظ ما إذا كان صاحب العمل مالكًا أو مديرًا وما إذا كان هناك عدة أشخاص يستخدمون نفس الحساب. لا تقم بتغيير أو إزالة أي شيء للتأثير على التحقيق. قم بالإبلاغ عن مشكلة أمنية محددة، مثل التهديد بالاستخدام غير المصرح به لحساب تجاري، إلى المحامي والمسؤول المسؤول. ناقش التدابير اللازمة التي تتوافق مع التحقيق الجاري وما هي الاتصالات المطلوبة حول هذا الموضوع.

الاتصال بالمحامي وتفاصيل الآخرين

يمكن أن يحتوي الهاتف على محادثات مع محام وبيانات سرية أخرى. يتطلب حق عدم الإفصاح تقييمك الخاص. إن وجود مكالمة محامٍ واحدة لا يجعل الهاتف بأكمله غير قابل للمس. وعلى العكس من ذلك، فإن المواد التي تغطيها السرية المهنية المحمية لا ينبغي أن ينتهي بها الأمر في تحقيق عادي دون ضمانات مناسبة. ناقشت المحكمة العليا المزيد من القواعد المتعلقة بالمواد الرقمية التي يحق لها الحفاظ على السرية. ويجب أن يؤخذ السياق الدقيق لهذا البيان في الاعتبار عند تطبيقه. (ناقشت المحكمة العليا المزيد من القواعد المتعلقة بالمواد الرقمية التي يحق لها الحفاظ على السرية)

دع المحامي يعرف ما هي الاتصالات المحمية التي يمكن العثور عليها وكيف يمكن التعرف عليها. ولا تشارك محتوياتها مع الآخرين دون داعٍ لإثبات السرية. يمكن أيضًا أن تثير البيانات الواردة من زملاء السكن أو العملاء أو الزملاء اهتمامات الخصوصية، على الرغم من أنهم لا يحق لهم التمتع بالسرية تلقائيًا. يساعد الوصف المستهدف على مناقشة الحماية أو التصفية المناسبة. إن البيان العام بأن كل شيء خاص يوفر إرشادات أقل من تسمية الفئات والفترات والحسابات المحددة المعنية.

لن تحل نسخة البيانات الضبطية الجنائية في حد ذاتها

يُعتقد أحيانًا أنه يجب إرجاع الهاتف بمجرد عمل نسخة. وهذه ليست قاعدة عامة تترتب على مجرد وجود نسخة. قد يكون هناك نقاش حول المزيد من إجراءات التحقيق أو أساس آخر للمصادرة. يمكن للدفاع أن يتساءل عن سبب استمرار الحاجة إلى الجهاز الأصلي وما الفائدة من استمرار المصادرة الجنائية. إن النسخة الممكنة تقنيًا والتحقيق المكتمل بشكل قانوني هما تقييمان مختلفان.

قم بوصف اهتمامك بالمقابل على وجه التحديد قدر الإمكان. هل يمكن استخدام وظيفة العمل بشكل مؤقت على جهاز بديل؟ هل هناك حاجة إلى ملف محلي لا يوجد له مصدر آخر؟ هل لا يمكن الوصول إلى أدوات المصادقة؟ لا تفترض أن الشرطة أو النيابة العامة يجوز لها أو يجب عليها نقل البيانات دون تقييم. قد يتطلب الطلب المحدود لملف معين اعتبارًا مختلفًا عن الاستعادة الكاملة لإمكانية الوصول إلى الحساب بالكامل. اسأل المحامي عن الحل الذي يمكن اقتراحه بطريقة مسؤولة.

مثال خيالي: الملكية والعمل والحياة الخاصة متشابكة

فكر في مستشار خيالي يقوم أيضًا بتسجيل الدخول إلى أنظمة الأعمال باستخدام هاتف خاص. بعد الضبط الجنائي، يطلب صاحب العمل الوصول الفوري إلى جميع الرسائل لأن مشروع العميل مستمر. إنها تحتاج بشكل أساسي إلى تطبيقها المصرفي والتواصل مع أحد الممارسين. تخفي إحدى الرسائل العامة التي تطلب إعادة كل شيء ثلاثة اهتمامات مختلفة. علاوة على ذلك، لا يحق لصاحب العمل تلقائيًا منح الإذن نيابة عنها للتحقيق في الاتصالات الخاصة.

جرد أفضل يسرد مالك الجهاز وخدمة إدارة الأعمال المستخدمة والملفات الملموسة اللازمة للمشروع. سيناقش المحامي بشكل منفصل نطاق التحقيق، والاتصالات المحمية المحتملة، وطلب الاسترداد أو الوصول. يقوم المسؤول بفحص ضمن صلاحياته ما هي استمرارية العمل الممكنة دون تغيير الأدلة. يوضح المثال لماذا لا ينبغي الخلط بين الضرورة العملية والموافقة غير المحدودة أو مع الحق التلقائي في الحصول على نسخة كاملة من البيانات.

قم بتقييم خطأ التفويض والعواقب بشكل منفصل

إذا اشتبه الدفاع في وجود خلل في التحقيق في البيانات، فيجب توضيح هذا العيب بشكل ملموس. ما الإجراء الذي تم، وما هي القاعدة المطبقة، وما هو الإذن الذي ربما كان غير موجود؟ إن الإشارة إلى كلمة الخصوصية ليست دفاعًا مكتملًا بعد. وتعتبر التقارير الرسمية والتفويضات وتقارير التحقيق المتوفرة مهمة في هذا الشأن. قد يكون الوقت الذي تم فيه البحث ذا صلة أيضًا بتقييم الإطار المطبق.

لا تعني عدم الشرعية تلقائيًا استبعاد جميع الأدلة أو انتهاء القضية الجنائية. تتطلب العواقب القانونية تقييمًا منفصلاً للقاعدة وأهمية وظروف الإغفال. دع المحامي يحدد كيفية رفع الاعتراض. قد يتم تطبيق إجراءات وأوقات مختلفة على طلب إعادة الجهاز وعلى الدفاع فيما يتعلق باستخدام البيانات. ومن المفيد ألا ندع تلك الأهداف تختفي في شكوى واحدة غير مركزة.

جرد بدون كلمات مرور وبدون تغييرات

المخزون أدناه هو أداة مساعدة تحريرية. احتفظ بها في مكان آمن وشاركها مع المحامي عبر قناة متفق عليها. لا تدخل رموزًا أو بيانات استرداد غير ضرورية لهذه الاستشارة. قم بوصف المعلومات المفقودة بأنها مفقودة ولا تخلط بين تقديرك الخاص والرقم الموجود في شهادة الضبط. الهدف هو أن يظل الموضوع والحساب وقانون البحث قيد المناقشة بشكل منفصل.

• الطراز والطراز ورقم التعريف إذا كان معروفًا والمالك ووظيفة الاستخدام.
• الضبط الجنائي: التاريخ والوثيقة المستلمة ورقم التسجيل وسلطة الاتصال.
• البحث: الأساس المعروف والغرض والفترة والتفويض والتقارير المتاحة.
• السرية: فئات يمكن التعرف عليها من اتصالات المحامين أو البيانات المحمية الأخرى.
• خاصة أو تجارية، والمسؤول والاستخدام المشترك، دون تسجيل كلمات المرور.
• الضرورة العملية: ما هو الجهاز أو الملف المطلوب بالضبط، ولماذا، وما هو البديل المفقود؟
• المتابعة: ما هو الطلب المستهدف الذي يتم النظر فيه ومن يراقب استلامه والبت فيه؟