Обсъждане и оспорване на висок адвокатски хонорар

Високата сметка може да има различни причини

Сума може да е неочаквана, защото случаят е разширен, защото оценката е разбрана по различен начин или защото фактура всъщност съдържа грешка. Тези ситуации изискват различни реакции. Затова не започвайте със заключението, че всички часове са неоправдани, а с конкретната разлика между съгласие и декларация. Например авансът може все още да не е видимо уреден. Втора сесия може да бъде изключена или включена в първоначалната фиксирана цена. Документите трябва ясно да правят това разграничение.

Нашият редакционен анализ е, че най-добрата първа стъпка е карта с фактура за всеки спорен артикул. Въведете публикацията, срещата и въпроса, който все още е отворен. Това прави разговора по-малко зависим от общото усещане, че сумата може да не е правилна. В същото време клиентът не трябва да стане собствен финансов или правен експерт, преди да бъде помолен за обяснение. Спецификацията трябва да прави връзката между дейности и изчисления разбираема.

Какво е записано относно спецификацията и разумността

Кодекс за поведение 17 споменава, наред с други неща, разумна такса, ясни споразумения, информация в случай на предвидимо значително надвишаване на оценка и солидна спецификация. Декларацията трябва да дава представа за таксите, плащанията, ДДС и уреждането на аванси. Това не означава, че всеки неблагоприятен изход от наказателното дело обезсилва законопроекта. Услугата и договореното възнаграждение трябва да се преценяват по собствено съдържание. (Кодекс на поведение 17)

Затова попитайте коя база за изчисление е използвана и как времето или фиксираната цена се вписват в заданието. Ако дадена оценка е била надвишена, попитайте кога това е станало предвидимо и каква информация е била предоставена по това време. Оценката не е просто таван, но комуникацията относно нея може да бъде уместна точка на спор. Запазете оферти, потвърждения на поръчки и съществуващи съобщения. Може да се споменават ретроспективни разговори, но не трябва да се представят като писмено споразумение, което никога не е било записано.

Проверете значението на въвеждане на час

Редица с часове може да съдържа термини като проучване на файл, консултация или кореспонденция. Попитайте кои дейности са включени и за кой период се отнасят. Това не означава, че всеки вътрешен съществен детайл трябва да бъде разпространяван за неопределено време; въпросът е дали изчислението е достатъчно разбираемо и проверимо. Също така проверете дали договорената ставка и участващият служител са правилни. За различните ставки трябва да е ясно коя база се използва за всяко правило.

Внимавайте със заключението, че двойното описание автоматично означава двойна работа. По различно време може да се наложи подготвителен разговор и по-късно консултация за нови документи. Обратно, двойната резервация може да бъде конкретна грешка. Затова поставете дата, описание и сума до наличната комуникация. Попитайте конкретно каква е разликата между два подобни на вид предмета. Преглед с три конкретни въпроса обикновено помага повече от непосочен отказ на цялата фактура.

Фиксирана цена е около дефиницията

Ако е договорена фиксирана цена, първата проверка е на включената работа и всички добавки. Наистина ли обявената допълнителна сесия е поставена извън заданието? Сключено ли е ново споразумение по този въпрос? Кое изключение в потвърждението на поръчката се използва? Разделът с фиксирана цена или почасова ставка обсъжда понятията. Фиксираната цена не означава автоматично цялата бъдеща помощ в областта на наказателното правосъдие, но една служба не може да третира всяко разширение без обяснение като нова работа като самоочевидна. (Фиксирана цена или почасова ставка: дефинирайте задание, преди да подпишете)

Поискайте сравнение на оригиналното и допълнително задание. Небрежното изявление, че въпросът се е усложнил, не е същото като прозрачно обяснение на променените дейности. Също така опишете каква информация е предоставил клиентът и какви очаквания са били изразени. Спорът може в крайна сметка да засяга тълкуването на споразумение или разумността на разходите. Това е различен въпрос от това дали адвокатът по същество е постигнал желаната оправдателна присъда или намалена присъда.

Проверете отделно аванси, ДДС и външни разходи

Проверете платени аванси и предишни частични фактури с окончателното извлечение. Дебитът доказва, че дадена сума е била платена, но посочете към кой файл и фактура принадлежи. Попитайте как ДДС и всякакви офис разходи са включени в срещата. Външните разходи, като например експерт, могат да имат свое собствено задание или момент на одобрение. Общата сума без разбивка затруднява установяването дали има съществена разлика или административна грешка.

Също така включете всички допълнения и лични приноси в общия преглед. Вноската в рамките на субсидирана правна помощ не е същата позиция като частна почасова сметка. Попитайте на каква база се изчисляват други суми в допълнение към добавката и за кои дейности се отнася това. Не приемайте напълно безплатно въз основа само на добавянето на дума, но също така не приемайте неясна комбинация без обяснение. Конкретното споразумение и споразумението за цената трябва да могат да подкрепят изчислението.

Формулирайте целенасочен спор

Полезният отговор посочва номера на фактурата, спорните елементи, причината и желания отговор. Например, авансово плащане не е видимо уредено или не е ясно кога е потвърдена допълнителна поръчка. Поискайте спецификация или корекция и посочете кои части все още се проучват. Това е редакционна настройка за разговор, а не универсална правна защита срещу плащане. Последствията от пълен или частичен спор трябва да бъдат оценени отделно, ако е необходимо.

Запазете тона на фактите и не отправяйте необосновани обвинения в измама. Разлика в разбирането или административна грешка може да бъде достатъчно сериозна, без незабавно да се припише намерение. Запазете отговора и разписката. Ако предстоят срок за плащане или известие за събиране, попитайте също как ще бъде обработено, докато се обсъжда съдържанието. Жалба или искане за информация не спира автоматично никакво задължение за плащане. В случай на конфликт относно плащането, проверете конкретната правна позиция.

Процедурата за жалби в офиса като първи съществен път

Регламентът за адвокатската професия съдържа правила за процедура за жалби в офиса, включително разглеждане на жалби относно услуги и фактури. NOvA обяснява маршрутите за клиентите. Поискайте договореността и посочете дали оплакването ви се отнася до комуникация, качество, размер на поръчката или сума. Това помага да зададете правилния въпрос на служителя по жалбите. Вътрешното решение не е автоматично същото като обвързващо съдебно решение. (Наредба за адвокатурата · NOvA обяснява маршрутите за клиентите)

Ако не бъде намерено решение, може да е подходяща комисия по спорове или съдебен път в зависимост от споразуменията и вида на спора. Жалбата до декана има своя собствена функция и не е общ съдия за фактуриране за всеки чисто спор за сума. Попитайте кой път е отговорен за желания резултат: обяснение, корекция, дисциплинарна оценка или финансово решение. Изборът трябва да следва от проблема, а не само от авторитета, чието име звучи най-строго.

Измислен пример: допълнително изслушване и забравено авансово плащане

Да предположим, че е договорена фиксирана цена за един изслушителен ден по фиктивен случай. След продължително лечение следва втори ден и след това по-висока крайна сметка. Освен това клиентът няма да види върнат аванс. Това са два различни въпроса. Авансовото плащане може да е административна грешка в сетълмента. Втората сесия изисква четене на заданието и всяка допълнителна среща. Решение за един елемент не разрешава автоматично другия.

Следователно клиентът създава две линии с карти и иска обяснение за всяка част. Офисът проверява плащането и обяснява лимита за задание. Ако разликата продължава след второто изслушване, подходящият път за жалба или спор може да бъде обсъден заедно със съответните документи. Примерът показва, че конкретен срив предлага място за корекция, без всеки да трябва незабавно да заеме позиция относно цялата връзка. Частично решен спор също трябва да бъде ясно записан.

Не позволявайте на спора за разходите да спре наказателното дело

Периодът за изслушване, възражение или обжалване може да продължи, докато законопроектът се оспорва. Попитайте изрично кой ще продължи да се занимава със случая и какви дейности са или не са договорени. Ако сътрудничеството приключи или бъде потърсен друг адвокат, трябва да се уреди трансфер и наблюдение на срока. Жалба до службата не замества материално правно средство за защита срещу наказателно решение. Същото се отнася и за гражданското обсъждане на законопроекта.

Смяната на етажа на адвокат помага да се обсъди преходът по практичен начин. Отбележете кои документи трябва да бъдат прехвърлени и какъв контакт има нужда новият адвокат. Не приемайте, че съобщение без отговор автоматично означава, че вече никой не носи отговорност или че всичко ще продължи. Ясните писмени споразумения намаляват този риск. Клиентът може да продължи да споменава разликата в цената и в същото време да предостави необходимата информация за наказателното дело своевременно. (смени адвокат)

Въпроси за публикация и за желан резултат

Използвайте картата с оригиналната поръчка и фактура. Това е редакторски инструмент, а не автоматично основание за отказ на плащане. Правен спор относно сума или споразумение може да изисква експертен съвет. Картата помага да се формулира действителната разлика по такъв начин, че правилният човек или агенция да може да отговори конкретно на нея.

• Възлагане: кой файл, коя фаза и кои дейности са договорени?
• Изчисление: ставка, часове или фиксирана сума, ДДС, допълнителни такси и външни разходи.
• Публикация: коя дата и описание се оспорват и защо?
• Плащане: коя авансова или частична фактура е доказуемо платена и как е обработена?
• Разширение: каква нова работа, каква консултация и какво потвърждение ще бъде предоставено?
• Маршрут: спецификация, корекция, служебна жалба или подходящ преглед на външен спор.
• Наказателно дело: кой междувременно следи пощата, изслушванията, прехвърлянето и периодите за правна защита?